Ma pošalica sa Njuz.net
https://www.njuz.net/prodao-je...-smejalo-a-danas-je-beskucnik/
U trejdovanju bilo akcijama, bilo foreksima uvek je u dobitku samo broker. On naplati svoj fee, a ti - vidi šta ćeš.
Stoga ovakve i slične članke (neću da kažem da su izmišljeni) najčešće plasiraju brokerske kuće.
"Samo ti narode trejduj, mi ćemo da ti objasnimo kako. A evo kako je John Smit uspeo i sada se baškari na Bahamima ... " Aha,važi.
Šansa da pošten svet,
(mala pošalica) zaradi na berzi toliko da ima penziju (!) su otprilike dva puta veće od šanse da se osvoji premija na lutriji.
Možda, samo možda, ako je prisutan (odnekud ?) znatan početni kapital za trejdovanje, od više desetina hiljada USD (minimum), onda bi vešt i nadasve taličan mladi trejder mogao da osigura sebi penziju, ako je kojim slučajem došao do nekih ozbiljnijih informacija, ili ga baš, baš posr@lo. Inače - teško do nikako.
Zato, 99% srednje klase iz razvijenih zapadnih zemalja, ono viška novca koji se, eto, našao (fazon muž inženjer, žena lekar) ulažu u veće i sugurne fondove, gde jako vešti i jako spretni trejderi, naoružani ozbiljnim inside informacijama uspevaju da namaknu nekoliko procenata rasta godišnje. Naravno, veći prinos - veći volatilty, pa ko ima živaca, on nešto i ušićari. Ali da sami trejduju - nema šanse.
Naravno, svi podaci o rastu fondova su dostupni kojekude po netu.
Počneš li sa svotom od 1k € ili 2k €, ilii tu negde, možeš da se raduješ ako namakneš stotinak € godišnje, a možeš i da ostaneš na nuli. I da se posle jediš što si sa tim parama mogao da obnoviš belu tehniku.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji