Donald Trump i dalje ide napred

Na sta konkretno mislis?

---

Ako pitaš mene, mislim na "system meltdown" ili bolje "teardown" u SAD... Mislim da su stvari FUBAR, i da sledi BRONA u bukvalnom smislu, a sad ti tumači kako god hoćeš

https://mobile.twitter.com/LLinWood/status/1338219546684121089

Mi smo prvi na listi...

U Vašingtonu neredi.
Jedna žena je ubijena.
Pristalice Trumpa upale u US Capitol.
Video koji je Trump postavio na neku socijalističku mrežu je uklonjen.
Novinatri baljezgaju kao da su bili na obuci u RTS.
Vickasti prezident (Trump se ne pojavljuje) je održao kratak govor koji je na kraju začinio verskim fanatizmom pozivajući boga.
Elektori se i dalje prebrojavaju.
Senatori serendaju o Ruzveltu i vandalizmu.
Senatorska parada terorista, zločinaca, ubica i gangstera.
J*** ih ajatolah Homeini u usta.

Gde je Trump?

U najdemokratskijoj državi na svetu čuvari demokratije su izvadili čuvare demokratije
tipa Glok i demokratski ubili čeiri lica koja su zavedena stranom propagandom postali
nedemokratski teroristi .
A Trampu se smeši demokraski opoziv i demokratski aps ...

---

Ma dobro to, nego ne drže distancu.

---

Ne znam šta se tamo dogadja sa prebrojavanjem elektora ni ko je koga zahebao.
Ali nešto može da se primeti:


Dakle, George W. Bush je "bivši prezident" a Barack Obama je "prezident".
Obe izjave su prenete.
Izjava koju je dao Barack Obama je prilično niz dlaku mainstrejma.
Medjutim George W. Bush se izgleda nije dovoljno jasno opredelio za mainstrejm.
I otuda je valjda postao "bivši".

Kažem, kao da su američki novinari bili na obuci u RTS-u.

Plus Twitter, Facebook i Instagram su blokirali Trumpa.

Obzirom da su policajci "demokratski" ubili nedužnu ženu (za ostale ubijene još nema tačnih podataka)
koja jeste protestvovala ali nije bila naoružana
to me podseća na period Miloševića i njegovih "demokratskih" izbora.

Sve u svemu Amerika kaska Za srbijom četvrt veka u razvoju parlamentarizma.

A u odnosu na doba SFRJ komuinizma zaostaju svi, uključujući i Vučićeve izborne metode i obračune sa demonstrantima od juna prošle godine.

Poslednji novinar je bio Klark Kent
Ovo sto je preostalo su glumci novinara zaposleni kod medijskih mogula

Ne znam kakva je Amerika u odnosu na Srbiju ali koliko vidim "parlamentarizam" im radi bas kako je i zamisljeno.

Ako bi neko bas insistirao na poredjenju, USA sa >330M stanovnika, bog-te-pita-koliko etnickih grupa, 50 saveznih drzava, zauzimanje bitnog dela kontinenta, itd... je jedna drzava 244 godine (sa kratkim ratom u 19 veku) i sa sistemom organizacije koji je prakticno lagana evolucija istog iz 1776.

Sto se skorasnjih dogadjaja tice, "parlament" je samo privremeno bio ometen u izvrsavanju njihove duznosti, sto je reseno za nekoliko sati. Proces potvrde novog predsednika i podpredsednika je izvrsen kako je propisano sa malim kasnjenjem.

Pokusaj sabotaze tog procesa van sudova (uprkos sudova zapravo) je propao.

Sta ce biti dalje, to ce se vdeti, ali postoje mehanizmi koji nisu nemoguci, kojim je moguce sprovesti istragu ili cak direktno otpustiti iz sluzbe predsednika koji ili nije u stanju da obavlja duznosti ili je pocinio neko krivicno delo.

Sto se nemira tice, napisah - to je zemlja sa >330M ljudi. Za proteklih 244 godine postojanja imaju prilicno stabilan "parlamentarizam", stavise deluju stabilnije u odnosu na vecinu drugih zemalja na planeti.

--

Sta neko misli o USA, njihovoj politici ili cemu god... to je druga stvar. Ali bilo bi jako tesko pozivati se na njihov "razvoj parlamentarizma" kao indikator neceg loseg.

---

Vecina americkih Kapitola je prilicno slobodna za posetu, a kad je zasedanje u toku narocito onda moguc je pristup javnosti u galeriji uz obavezu da se ne ometa zasedanje jer na skupstini mogu da govore samo clanovi skupstine i to kad im predsedavajuci da rec. Ja sam nekoliko puta isao da slusam sednice Senata i House u mojoj saveznoj drzavi i to je zaista velicanstven dogadjaj.

U jednoj saveznoj drzavi ispred Kapitola bilo je ogromno zvono i neki tata i cerka i ja gledali smo ga a onda nam je cuvar koji je stajao na stepenistu rekao videci da smo zadivljeni zvonom: RING THE BELL IF YOU WISH i onda smo drmnuli kanap i to je tako zazvonilo, a on vice good, well done !

Slicno je i sa federalnim Kapitolom u DC a protestanti su zloupotrebili tradicionalno gostoprimstvo...

---

Java, da li možeš da ukapiraš koliko je ova konstrukcija šuplja? Da li možeš da uočiš detalj koji bi ti nakon ponovnog razmatranja toga što si napisao, postao intrigantan?

Vidi, ja nemam pojma šta je od premisa istinito, a šta nije, i šta je u USA moguće, a šta nije.

Ali ako su premise tačne:

- Da je glasačko telo demokratske stranke poslušalo partijski poziv da se glasa poštom
- Ako su se prvo brojali glasovi sa biračkog mesta, a na posletku brojali glasovi pristigli poštom

Onda je sasvim logično, ovo šta sam napisao. Uzgred, nisam ja to smislio sam, nego sam pročitao iz medija, i deluje mi sasvim OK. Šta je tebi tu "šuplje"?

---

^ Da to je ono sto bi rekli "braca" englezi "fair enough".

Medjutim, jasno je da su tamo trsli klasicni mediji, zatim imamo trend u internet medijima, a to da je za "deplatformizaciju" dovoljno da neko iz antife upre prstom i to je to, ne postojis vise i to ne kao pojedinac ili organizacija, vec i gomile korisnika, diskutanata, komentara. Ako i uspes da izbegnes twitter,fb i sl. te napravis neki svoj portal ili platformu, ojha, provajder te diskonektuje sa servera, a google i apple izbace iz app store-a.
Ono, Maoizam iz Kulturne revolucije na delu.

To je ujedno i najveca neregularnost tamosnjih izbora uz verovatno nasledjene, sokantne stvari, a to je da ne postoji kontrola na birackim mestima, da se oduvek muljalo, da se nikada glasovi nisu brojali do kraja i slicno.

Demokrate su uspele da animiraju sto vise marginalizovanih grupa da izadju, neki od njih i po prvi put i da glasaju i to im je ocigledno uspelo.

Trump i republikanci su u cudu i ne znaju sta im se desilo. Evo npr u Georgia su izgubili oba senatora cinjenica da su sada prvi put glasali mnogi Crnci. Porazu republikanaca zapravo nije kumovao sam Trump, korona ili sje6ana ekonomija, vec njihova arogancija i uverenost u pobedu. Sa druge stane Demokrate su radile na terenu veoma uporno, veoma i agresivno, nekad caki i djonom i neposteno, pa da bilo je i kradje svakako tu i tamo, ali to ne moze da opravda republikance koji su potpuno zaspali.

U svakom slucaju po meni Republikanci su partija koja ako ne promeni agendu sigurno odlazi u proslost i na kraju krajeva ona i treba da ode u proslost. Iako i medju demokratama ima dosta idiota i ludaka, Republikanska partija ostaje glavno uporiste najveceg rasistickog olosa. Ali njihovi dani u politici SAD su jednostavno - odbrojani.

---

Kome su odbrojani dani? Republikancima? USA postaje jednopartijska demokratija?

Jako tesko odlaze stranke u proslost (svakako ne u skorijoj proslosti).

Sa druge strane, postoje sanse da garnitura koja je isla apsolutno do kraja sa podrzavanjem ludila (Ted Cruz & Co.) zbog sopstvenog racuna nestanu (GOP jezgro ne podnosi demokrate, to je sigurno - ali jos manje od demokrata podnose njuske koje ustav i institucije USA koriste kao toalet <papir> - to sto obicno misle da su demokrate te koje bi to uradile ne znaci nista, videli ljudi svojim ocima, treba samo da se nadje dovoljno "katalizatora" koji zele vlast u GOP i koji nisu povezani sa poslednjim skandalom, i to je to).

Ne bi bilo prvi put - demokratska stranka je tako izgubila "jug" kada su 60-tih podrzali Civil Rights Act.

Cisto ilustracije radi: 1960-te su >svi< senatori sa juga bili iz demokratske stranke. U 2018, bilo ih je samo 4 od 22.

To pokazuje da ljudi u jednom momentu mogu da ignorisu ekonomske interese ako smatraju da im je ucinjena veca nepravda. U ovom slucaju danas, situacija je svakako drugacija - ali ko je proveo bar malo vremena u USA zna da su mnogima ustav i institucije USA izuzetno vazna stvar.



Dodaj i konstantni "gerrymandering" tj. prekrajanje unutrasnjih granica opstina i sl. od strane trenutne vlasti, kako bi se maksimizovao broj "njihovih". Ali ovo je matora kuka, bukvalno babe i dede se secaju da su im njihove babe i dede pricale kako se to radi.

Moderna vremena nose nove elemente. Ovo je pocelo jos mislim bar oko Klintona - mozda jos i ranije. Klinton je bio samo "perverznjak" koga su pokusali da smaknu, ali >od< Klintona ni jedan USA predsednik nije bio legitiman drugoj strani!!!

Razmislite malo o tome - ovo se nije vidjalo cesto ranije, svakako ne u moderno doba (sa izuzetkom Nixon-a, ali da se ne lazemo... zasluzio je :-)

0. Bil Klinton --> republikanci su intenzivno radili "da mu nadju nesto" kako bi ga smakli, posto je bio izuzetno popularan
1. George Bush mladji --> po mnogim demokratama izgubio izbore, dobio "na foru" u Floridi (bilo je i prica o kradji, ali nista uporedivo sa danas)
2. Barack Obama --> po mnogim republikancima nije ni mogao biti na izborima, posto ili nije Amerikanac uopste ili nema dokaz da je rodjen na USA tlu. Zbog toga je sve vreme za te republikance Obama bio nelegalni predsednik USA.
3. Donald Trump --> po mnogim demokratama ne zasluzuje poziciju zato sto nije dobio "glas naroda" (vecinu), takodje gledali su da ga smaknu kako znaju i umeju
4. Joe Biden --> po mnogim republikancima nije dobio izbore zato sto su navodno bili namesteni

Takodje, intenzitet sukoba je postao veci - Klintona su hteli da smaknu ali se zavrsilo na tome. Busha mladjeg su ostavili posle odluke vrhovnog suda. Vec za vreme Bush-a su stvari pocele da se izmicu kontroli sa nivoom animoziteta i ekstremnih stavova, dok je kod Obame to dostiglo nove visine (Tea Party, ...). Situacija sa Trumpom je prakticno bila neprekidni "rat" koji se, konacno, zavrsio pravim nasiljem i izgubljenim zivotima.

Jos jedan primer, 2008-ma - McCain priznaje da je izgubio: https://www.youtube.com/watch?v=Dv8yoNkcl1A

12 godina kasnije, ovakva razmena je apsolutno nezamisliva u USA. Ovom trajektorijom, za 12 godina ce se razgovarati iskljucivo sa SMG-ovima i bojevom municijom.

---

Sigurno ima milion razloga za ovo i sigurno ce se oni resavati. Ali jedan razlog jeste sasvim razuman razlog za brigu:

Mislim da je taj razlog u stvari i glavni razlog ovog skoka u nasilju: rapidna promena USA demografije.

Evo par grafikona dole. Na to dodajte efekat socijalnih mreza za rapidno regrutovanje sub-kultura i drugih grupa. Ono sto se desava je borba za najbucnije (ovo vam treba kako bi motivisali ostatak svoje "ekipe"). Demokratska stranka trenutno cilja etnicke manjine, manjine koje traze ili imaju zasticen status i mlade i siromasne u urbanim sredinama. Republikanci ciljaju na siromasne etnicke belce, visu srednju+ klasu i religiozne + jug su naravno nasledili iz 60-tih.

Kako sada dolazi do tektonskih poremecaja, ima puno grupa koje vide odlican momenat za napad, dok njihovi suparnici zele pojacaju borbu.

Sta moze poci lose? :-) Ovo je jedna od situacija sa kojom mi sa Balkana imamo >drasticno< vise iskustva. Niko danas ziv u USA nije ziveo za vreme poslednjeg gradjanskog rata tamo. Sto se ne bi moglo reci za nas.

https://static.elitesecurity.org/uploads/3/9/3984357/dem1.JPG



https://static.elitesecurity.org/uploads/3/9/3984357/dem2.jpg

---

rekao sam ako ne premenu agendu idu u banovinu for a long long time..

Ja im iskreno zelim i da nestanu tj da se pocepaju na prave republikance, konzervativce i da budu korisna opozicija i na trumpovce (KKK, Kenjon i drugi scum).

Sada nastupa novo doba i temeljni preobrazaj Amerike, ukidanje smrtonosnog 2 Amandmana reforma zdravstva i nazalost, ali neumitno povecanje taksi... Jedva cekam da vidim republikance kako besne, a bez ikakve sanse da bilo sta ucine.

---

eto npr jedne fantasticne lazi republikanaca. Obama ne samo da je Amerikanac preko majke nego se i rodio u Americi. A sto je najzanimljivije je da je on isao protiv McCaina koji zapravo nije rodjen u Americi vec Panama ili kasnije Ted Cruz koji je rodjen u Kanadi i to im nije smetalo. Jasno je da im smeta Obama jer je crnac zapravo mulat ali ok on se deklarise kao crnac.

Ali onda neka kazu necemo da nam crnac bude predsednik.

---

Nisam bas siguran sta je grdje u tom politickom MMA turniru. Da li ciste lazi koje su obicno namenjene najznicim i najmanje obrazovanim slojevima ili perfidno manipulisanje sa "narativom" i selekcija istina koje ce uci u taj narativ, sto je modus-operandi za obrazovanije ciljne grupe.

To sa Obamom je bilo namenjeno kaubojima u Tenesiju, koji nisu jurili da fact-check-uju budalastinu.

Ali bez brige, i za hipstere koji glasaju demo imas munje - prodaj im malo prica o "The 1%" i sta ces sve da uradis da konacno vratis socijalnu pravu (ovo tvitujes dok cekas na svoju gusciju dzigericu sa alfalf... cime god).

Btw, gerrymander-ing se cesto vezuje za republikance. Evo jedan slucajni komentar sta omladina u NYC hoce :-)



:-)))) Kazem ja, sledeci korak je razmena argumenata kroz bojevu municiju.

Ovo uopste nije za*bancija. Mislim, nosi se taj njihov sistem jako dobro sa svim ovim (mislim, drze se 244 godine jbtbog) ali ovo sto se desava je upravo slaba tacka (zvuci poznato :-)

Pre Facebook-a i sl. ovo nije bio nikakav problem zato sto se nije ocekivala koncentracija raznih kultura tako da njihovo udruzivanje postane efikasno, svakako nista uporedivo sa gradjanskim ratom iz 1860-tih. To je verovatno davalo razloga za optimizam da ce "kulturni ratovi" zapoceti 90-tih nekako zavrsiti.

Nisu se zavrsili.

Bojim se da je ovo divljacenje po Capitol-u ili BLM protesti nesto ranije je samo zagrevanje. Bukvalno kao igranje "chicken" samo sto je sa svakom rundom opasnost sve veca i veca.

Ako se neko seca nereda u LA pocetkom 90-tih. Bojim se da bi se danas to zaboravilo na sta bi licilo. A bukvalno je samo "na 5 minuta".

---

Jeste, treba pustiti slobodno sirenje lazi, mrznje, gluposti, dezinformacija, ...

Problem i jeste u tome sto se predugo "gledalo kroz prste" i tolerisalo svasta, a ne sto se sad banuje i izbacuje iz ponude