Šta si time hteo da kažeš? Da u objekat maloprodaje i stan, jedno i drugo u tvom vlasništvu možeš da primiš koga želiš, a da ne primiš koga ne želiš. Žao mi je, ali grešiš. Evo, citiraću ti opet ustav:
Citat:
Član 40
Stan je nepovrediv.
Niko ne može bez pismene odluke suda ući u tuđi stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca, niti u njima vršiti pretres. Držalac stana i druge prostorije ima pravo da sam ili preko svoga zastupnika i uz još dva punoletna svedoka prisustvuje pretresanju. Ako držalac stana ili njegov zastupnik nisu prisutni, pretresanje je dopušteno u prisustvu dva punoletna svedoka.
Bez odluke suda, ulazak u tuđi stan ili druge prostorije, izuzetno i pretresanje bez prisustva svedoka, dozvoljeni su ako je to neophodno radi neposrednog lišenja slobode učinioca krivičnog dela ili otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude ili imovinu, na način predviđen zakonom.
E sad, to što u stan ne moraš da primiš nikog bez ikakvog obrazloženja, to pravo ne proističe iz prava vlasništva. To je kao da kažeš, imam pištolj, imam pravo da ubijem. Tvoja i Dimketova logika. Hau jes nou.
Ne, ne mogu da ne komentarišem. Evo crno na belo. Kaže Dimke:
Citat:
Uzgred, zasto bi bilo drugacije sa pravnim licima? Pa i pravni ljudi su ljudi valjda haha :-))))
Znači Dimke, ti ne znaš šta je pravno lice. Pravno lice nije čovek, nego subjekt prava. Postoji lice(osoba, čovek, građanin, pojedinac) koji je odgovorno lice u pravnom licu, ali pravno lice nije osoba. Samim tim pravno lice nema "prava" kakva ima čovek. Evo, pravni fakultet, citiram:
def. Pravno lice je društvena tvorevina, sačinjena od ljudi i imovine, kojoj je kao nerazlučivoj celini, priznato svojstvo subjekta prava.
http://ius.bg.ac.rs/prof/Mater...no%20lice%20-%20predavanje.htm
[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 26.01.2021. u 20:47 GMT+1]