Sa ovim ne treba žuriti ako smo pametni, jer već sutra mogu na tržištu da se pojave baterije koje ne zahtevaju litijum, i onda smo bespotrebno raskopavali zemlju i uništavali prirodu; sa druge strane, može se desiti da za 10 ili 20 godina cena litijuma postane nekoliko desetina puta veća, a valjda ćemo kao država napredovati i po pitanju ekoloških standarda.
I svako treba da se zapita zašto je rudna renta samo 4% i ko u Srbiji ima direktnu korist od toga. Ako nekome ne pada na pamet ideja, neka se seti onog slučaja kad je Skupština trebala da glasa o povećanju akciza na cigarete, i tu se kao slučajno u poslaničkom klubu jedne stranke našao izvesni vlasnik fabrike cigareta koja proizvodi one najjeftinije cigarete, a predsednik te stranke je to pravdao time da svaki građanin ima pravo da dođe u Skupštinu i da to nema veze sa predloženim zakonom o akcizama i amandmanima na taj zakon, eto, koincidencija.
Ko se seća tog slučaja, zna šta je bilo: od povećanja akciza izuzete su najjeftinije cigarete, igrom slučaja to su baš one koje proizvodi firma tog što je u svojstvu građanina posetio Skupštinu.
Misli li neko da je on došao i lepo zamolio da se ne povećavaju akcize na njegove cigarete, jer će mu pasti prodaja, pa će morati da otpusti deo radnika, pa će biti manje uplate u budžet? Ili je neko dobrio koverat?
Isto tako je i za "rudnu rentu", a tih 4% je samo tek onako da ne bude baš 0%.
Uzmimo primer Australije: iz Zapadne Australije se izvoze ogromne količine više vrsta rude, a mislim da je prisutan i Rio Tinto. Ima na Youtube dosta snimaka, pa može svako da pogleda. Ali, Australija je uređena država, plus imaju "pustinje" na pretek pa im nije problem da se raskopava, samo neka je dalje od velikih gradova i zelenih oaza.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.