Citat:
Ivan Dimkovic:
Sirenje zaraze ne moze da se zaustavi - nije uspelo ni po ostrvima odsecenim od sveta, pa o tome ne treba dalje pricati.
Sa druge strane, vakcina visestruko umanjuje sansu da se umre, i jos vise da se tesko razboli.
Ljudi koji ne zele da se vakcinisu nemaju bas puno izbora osim da se oni cuvaju i da cekaju dok i njih ne zvekne SARS-CoV-2. Obrnuto - da ostatak drustva stane nije ekonomski rentabilan niti ima smisla uopste: delta soj SARS-CoV-2 je toliko infektivan i toliko se efikasno siri da je smesno pricati o nekakvom zaustavljanju propagacije. Jedini izuzetak su pikovi gde se jasno vidi da ce doci do nestanka zdravstvenih resursa kada je bolje uraditi privremeno zatvaranje kako bi se izbeglo masovno gubljenje zivota (svih onih koji ne mogu da udju u ICU).
Ona procurela "exit strategija" iz UK je upravo konstatacija toga. Danas postoje vakcine, u siroku upotrebu ulaze i antivriralni lekovi koji imaju konkretan uspeh u suzbijanju fatalnih ishoda... i to je to, virus je zapravo pobedio na neki nacin time sto se prosirio svuda, ali smo pobedili i mi tako sto cemo ga uciniti daleko manje opasnim naukom.
@nerminz,
To nisu brojevi zarazenih nego testiranih pozitivno. Nema nikakvog smisla koristiti te brojeve bez da ih normalizujes sa brojem testova.
Koristi zauzece intenzivne nege ili broj umrlih (ova 2 broja su u jakoj korelaciji - mozes bilo koji od njih) - to su podaci koji imaju konkretnu upotrebnu vrednost i mogu da sluze kao indikator ozbiljnosti situacije.
Molim?
Hoćeš da kažeš da ljudi čiji je test pozitivan nisu zaraženi?
Hoćeš da kažeš da, kad 90% vakcinisanih (ne računajući prirodno imunizirane), daje više zaraženih nego 0 vakcinisanih i 0 imuniziranih u stvari ne govori ništa.
To, da vakcina višestruko umanjuje šansu da se umre, ja ne komentarišem jer nisam stručnjak ali ja govorim o tome da vakcinisani mogu da zaraze testirane a ne obratno. To previđaju svi, pa i ti, koliko vidim.
Covid pasoš se valjda uvodi da su uspori širenje zaraze a to nema nikakve veze (bar ne direktne) sa brojem teže oboljelih.
Zaista misliš da je normalno i u redu pustiti vakcinisane (kao moguće prenosnike) zajedno sa testiranim (ne zaraženim).
Stvarno misliš da ne postoji mogućnost da vakcinisani zaraze ne zaražene.
Misliš da je normalno da Izrael sa 90% vakcinisanih ima više zaraženih nego što je imao kad nije bilo vakcinisanih.
Zašto se nigdje ne pominju prirodno imunizirani?
Sa ovoliko registrovanih zaraženih i ko zna koliko ima zaraženih za koje se ne zna da su zaraženi, broj prirodno imuniziranih bi trebao biti jako veliki (u toliko više što se virus brže širi), a time bi broj zaraženih trebao biti manji.
Opet ne znam šta kaže nauka ali znam šta kaše logika: "Što se virus brže širi, to brže raste broj ZARAŽENIH.... ALI I IMUNIZIRANIH (koji se ignorišu pri donošenju odluka)"
Ako prirodni imunitet traje 6mj, šta misliš koliko ljudi bi u tom slučaju sada trebalo imati imunitet?
Dodaj to na broj vakcinisanih pa pogledaj koliko je u stvari žaštićenih.
Uzmi podatke za Srbiju, pa uporedi, danas imaš bar 10x više zaraženih pored vakcina i pored prirodnog imuniteta nego što je bilo prije godinu dana.
Tada smo po zvaničnim izvještajima imali 10x manje zaraženih, a imali smo zdravstvene sisteme pred kolapsom.
Sad imamo 10x više zaraženih i stabilan zdravstveni sistem.
Tebi je vjerovatno i to normalno i logično... meni nije...
Ako se virus širi brzinom kojom kažu da seširi, nisam ni pokušavao da izračunam, ali mislim da bi za 6mj, koliko kažu da traje imunitet, veliki dio stanovništva bio zaražen, a to bi onda značilo da bi ili umrli ili bi stekli imunitet i kad tome dodaš broj testiranih....
... kako se dobije 15x više zaraženih nego prije godinu dana?
Mi u praksi imamo situaciju, što je više vakcinisanih i imuniziranih mi imamo više zaraženih!
Neznam koliko ovo ima veze sa strukom, ali sa logikom i zdravim razumom nema nikakve.