Citat:
mjanjic:Kad je sve tako dobro kao što piše u obrazloženju, zašto to nije urađeno 2012. godine?
Radi se o dva principa ustanovljavanja trougla vlasti: zakonodavna, izvršna i sudska.
Kako je sada:
Sudije najviše sudske instance se biraju u skupštini, koju, jelte, bira narod (ili "bira narod")
Što nije tako loše.
Dakle, jednom u 4 godina (otprilike), malo se "rastrese" sudska vlast. Ne mogu sudije baš da se "baškare" i da sudska vlast baš nikome nikad da ne polažu račune.
Ovakvo ustavno rešenje nije uopšte retkost, i u demokratskim državama.
Naravno, za sve ostalo - sudska vlast je samostalna i neprikosnovena.
Gde je problem?
Problem je što su zakonodavna i izvršna vlast, u Srbiji sada, praktično u rukama jednog čoveka.
Realna je opasnost da sada zakonodavna vlast (SNS, tj. AV) skupština, namesti i vrhovne sudije, tj. vrhovnu sudsku vlast namesti prema svojim nahođenjima,
Time se potpuno urušava "trougao vlasti".
Šta je rešenje?
Rešenje je da Narodna Skupština ne bira sudije vrhovnog suda, nego da to radi sama sudska vlast, u svojim organima.
Ni ovo nije loše, i ovakva rešenja postoje u demokratskim državama.
Ovim, sudska vlast postaje potpuno, ali potpuno nezavisna, što opet, može (ali ne mora) da ima reperkusije u drugim segmentima (ako se "razbaškari" i razuzda)
Generalno, kad je vidljivo urušavanje trougla vlasti (u Srbiji danas) možda je bolje ovakvo, predloženo rešenje, da bar sudska vlast bude apsolutno nezavisna.
Zato je i bila preporuka EU (Venecijanske komisije) da se ovo uradi. Naravno, idealno ustrojstvo ne postoji, pa ni ovo dakle, nije idealno.
(koliko sam pratio međunarodnu politiku, Poljacima se trenutno jako zamera što je sudska vlast potčinjena, a nešto slično je i kod Mađara)
Zašto referendum?
Zato što su ove odredbe u Ustavu, a ustav se menja referendumom.
To je to rodžaci.
Svaki je građanin dobio papir sa detaljnim objašnjenjem šta se i kako menja. Lepo, precizno, bez "sitnih slova u dnu stranice".
Promena ustava nema veze s tekućom vlasti, štaviše, u teoriji, može samo da im ograniči delovanje.
I dakle za kraj, u žargonu, "ZA" na referendumu bi najpre trebalo da zaokruži opozicija, pošto će AV da dobije i sledeće izbore.
I kad, dakle, u budućnosti Vrhovni Kasacioni Sud (po novm samo "Vrhovni sud") donese odluku u korist ili na štetu banaka/advokata/taksista možemo biti sigurni da tekuća vlas' nije umešala prste.
[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 27.12.2021. u 09:34 GMT+1]
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji