Jedna od žešćih bizarnosti NATO propagande je pominjanje tzv. "ruske propagande"(?!) za koju rekoh da verovatno i ne postoji, barem je ja ne znam, a i ne interesuje me.
To je identično onoj poznatoj činjenici da lopov viče "Drž'te lopova", to je tako tipično kada NATO propaganda proziva rusku propagandu.
Ali što je zanimljivo, da bi čovek bio dobro informisan, što je naravno uslov da stekne pravilan stav, zaista mu ne treba nekakva ruska propaganda. Slobodno može da prati neki od XXXX medija NATO država i neće imati nikakav problem.
Uopšte nije smešno, vidimo da na žalost ima i ozbiljnih ljudi koji padaju na te bizarnosti, a kada se uzme u obzir da u NATO zemljama tih stvari ima bezbroj tamo i nije toliko lako da se dođe do istine, što konzumente tih bljuvotina naravno ni najmanje ne opravdava.
Hrvatska recimo je zemlja koja je pod totalnom kontrolom NATOa, gomila svih vrsta njihovih medija direktno je finansirana iz te kuhinje, pa ipak dobar broj ljudi i u HR se tome odupire, ruga se i smeje tim budalaštinama, u svakom slučaju čuva zdravu pamet.
Rekoh da znam dosta ljudi tamo, često mi šalju linkove sa NATO budalaštinama kojima se zajedno smejemo, ali i sa umesnim dokumentima koji pomažu da se stekne pravilan stav. Jedan od takvih dokumenata sam upravo dobio, pa ga kačim.
Hrvatski Jutarnji list za koga je poznato da je pod potpunom kontrolom NATO (tačnije EU-NATO, ako neko insistira na preciznosti), danas je objavio ovaj članak:
Tu se govori ono što pričam odavno, a to je da USA-NATO počinje da pere ruke od jadnih i prevarenih Ukrajinaca.
Naravno, Ukrajinci to znaju pre svih nas, pa verujem da ste čuli da su u samom vrhu odavno počeli međusobno da se kolju, cinkare se, volšebno "nestaju", ubijaju se oko mita, bežanije i podele plena, tačnije "pomoći", a ovo je najnoviji slučaj:
Još jednom kažem nije smešno, više od pola miliona tog jadnog slovenskog naroda, praktično cela njihova mladost je ubijena, kao i skoro šestocifren broj Rusa, raseljenih su desetine miliona, zemlja je uništena za vjek vjekov, svetski odnosi upropašteni nepovratno, itd.
Totalna katastrofa svetskih razmera se već do sada desila, a biće i gore, i SVE SAMO ZBOG TOGA što je Ujka-Sem namirisao topovsko meso koga je uspeo da prevari i ugura u cev koju je prethodno uperio protiv najjače nuklearne sile na svetu.
Tužno i pretužno
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Svaki dan se pojavljuje nekoliko desetina potpuno relevantnih i važnih vesti za ovaj rat i sve što on prouzrokuje, koje mogu da se ubacuju ovde u temu i komentarišu.
Poznato je da USA viši veliki pritisak na Srbiju da se složi sa njenom prevarantskom i ciničnom politikom i agresijom na Rusiju, pa evo današnje vesti na tu temu:
Citat:
Hil: Smanjuje se mogućnost izbora kada je rat u Ukrajini u pitanju
Ambasador SAD u Srbiji Kristofer Hil izjavio je danas da se smanjila mogućnost izbora kada je rat u Ukrajini u pitanju, i dodao da da je za Srbiju, kako je rekao, potpuno neodrživo da ostane u dobrim odnosima sa Ruskom Federacijom.
"Srbija je zemlja koja se ponosila veoma dobrim odnosima sa zemljama širom sveta, pa i sa Rusijom. Sasvim je neodrživo nastaviti dobre odnose sa Rusijom. Rusija je napravila haos u pola sveta, izazvala ogromne probleme svima, zaoštrila izbore i svima jasno stavila do znanja šta treba da rade", rekao je Hil na 23. Beogradskom ekonomskom forumu, u hotelu "Metropol".
NATO seo i sam sa sobom dogovorio da Rusija nece prihvatiti nikakve pregovore do zavrsetka izbornog procesa u USA ! Verovatno ce sada obavestiti zaracene strane da bilo kakvo skretanje javnog mnjenja na Ukrajinu ili, nedajboze, spominjanje primirja shvataju kao direktno strano mesanje u izbore u USA ...
Shvatam ja da je to gorka realnost i da ni do sada sama Ukrajina nije nista odlucivala. Americki izbori su jedino bitno na ovom klikeru zvanom zemlja. Ali ... Reci jednom mnogoljudnom narodu da ce sada malo (dugo) ratovati i ginuti, ne za svoju domovinu, nego za demokratske izbore tamo negde preko bare ! Da je nebitno dal' ce pobedjivati ili ginuti do zadnjeg ... Moraju opstati ko bataljon na Kadinjaci !
Strasno !!!
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..
0
Ivan Dimkovic
Administrator Član broj: 13 Poruke: 16750 ..92c4:380:290b:353b:d38b:c88a
To je americki ambasador, logicno je ocekivati da ce raditi kao agent USA drzave, bas kao sto ruski ambasador radi kao agent ruske drzave.
Ali bas kao sto Srbija ne sledi njegove "instrukcije" kakve god one bile, tako ni Ukrajina nuzno ne sledi necije instrukcije. Opet paralela sa Srbijom: Srbija je 3 meseca vodila rat sa NATO paktom i borila se protiv NATO agresije, uprkos glasovima sa raznih strana da je to besmislena aktivnost. Da li se tu Srbija nesto pitala? I te kako. Bez ulazenja u racunice i kalkulacije, kada se nasla u toj situaciji odluka je bila takva i imala je podrsku u lokalnom stanovnistvu. Takve stvari kao sto su direktne agresije obicno i imaju, iz ociglednih razloga.
Tako isto i sa Ukrajinom, bar onaj deo Ukrajine gde rusko stanovnistvo nije dominantno sasvim sigurno igra bitnu ulogu u zelji da se Rusija izbaci sa njihove teritorije, uprkos "glasovima sa strane" kakvi god oni bili. Tvrditi da to nije tako je oduzimanje agencije citavom jednom narodu sto mislim da ne odgovara realnom stanju stvari, bas kao sto ne bi odgovaralo ni da se to cini sa akcijama Srbije 1999.
Sto se pregovora tice, ne treba biti vidovit ili kontrolisati bilo sta da bi bilo jasno da su trenutni zahtevi Ukrajine i Rusije (konkretnih zaracenih strana) predaleki za bilo kakav mirovni sporazum. Broj zivota koji se gubi na obe strane govori jasno o volji obe strane da nastave rat.
Ivan Dimkovic: To je americki ambasador, logicno je ocekivati da ce raditi kao agent USA drzave, bas kao sto ruski ambasador radi kao agent ruske drzave.
To ako pitaš šešelja šta radi ambasador neke države u nekoj drugoj državi, ili pokojnog lazanskog, marića ili neku sličnu ludu.
Ako pitaš normalnu osobu videćeš da je ambasador neke države predstavnik te države, da služi za vezu i saradnju. I ne, ne bi trebalo da daje izjave za javnost.
Nemoj da pricas?
0
Ivan Dimkovic
Administrator Član broj: 13 Poruke: 16750 ..92c4:380:290b:353b:d38b:c88a
Ambasador je tu da zastupa interese drzave koja ga je poslala na to mesto, kakvi god da su interesi i metode te drzave. Bas kao sto se razlikuju interesi i metode, tako se razlikuju i ponasanja ambasadora.
Veza i saradnja je super stvar, kada se radi o drzavama u dobrim diplomatskim odnosima i gde postoji kakva-takva simetrija u odnosu snaga ili bar simetrija u tretiranju druge strane. U slucaju drugacijih odnosa i vece asimetrije, ponasanja hoce da budu drugacija.
To je fakat sveta u kome zivimo i ne zavisi ni od cijeg misljenja kako ambasador treba da se ponasa, nebitno da li je "mislilac", kako kazes, Seselj, Lazanski, Maric, MajorFatal, Ivan Dimkovic ili neko devedeset i peti.
Citat:
I ne, ne bi trebalo da daje izjave za javnost.
Da li bi trebalo ili ne zavisi iskljucivo od sefa diplomatije drzave koja ga je poslala na poziciju. Mozemo se sloziti da to moze biti skandalozno, lose, dobro ili kako god... ali, na kraju krajeva, i drzave i njihovi predstavnici imaju sva prava da se lose ponasaju, naravno sa svim posledicama koje mogu da slede zbog toga.
Ivan Dimkovic: Ambasador je tu da zastupa interese drzave koja ga je poslala na to mesto, kakvi god da su interesi i metode te drzave. Bas kao sto se razlikuju interesi i metode, tako se razlikuju i ponasanja ambasadora.
Kakve mi imamo interese u Sudanu? Pa čak ništa ni ne proizvodimo da bi im prodali, a ni oni nama, možemo da povučemo ambasadora odmah? U stvari tamo ni nemamo :) Mislim da nije da zastupa interese nego da održava diplomatske odnose, ili tako nešto. U glavama čudnih oni to podvedu pod strani špijun ..
Citat:
Veza i saradnja je super stvar, kada se radi o drzavama u dobrim diplomatskim odnosima i gde postoji kakva-takva simetrija u odnosu snaga ili bar simetrija u tretiranju druge strane. U slucaju drugacijih odnosa i vece asimetrije, ponasanja hoce da budu drugacija.
Pa sve su države u dobrim diplomatskim odnosima, a ima ih 193, taman posla da nisu, da si samo video kako usa i rusija lepo se druže i imaju diplomatske odnose u savetu bezbednosti pre neki dan, tema im je bila Ukrajina, super su se ispričali, ružne reči nije bilo, mi imamo predlog, odbija se, sad mi imamo odbija se i vaš, hvala lepo, doviđenja, rukovanja, osmesi, slikanje za žutu štampu.
Nemoj da pricas?
0
Ivan Dimkovic
Administrator Član broj: 13 Poruke: 16750 ..92c4:380:290b:353b:d38b:c88a
Ivan Dimkovic: Odrzavanje diplomatskih odnosa je samo jedan deo posla ambasadora. Drugi deo je promovisanje spoljne politike njegove zemlje.
Ma kakva spoljna politika, to neki termin iz novina, države na unutrašnjem planu mogu da imaju politiku, ako su suverene, na spoljnem mogu da imaju diplomatiju i dobrosusedske odnose, u međunarodnim organizacijama, ambasador Perua na Novom Zelandu da promoviše "spoljnu politiku" Perua? Svašta.
Nemoj da pricas?
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Ivan Dimkovic: To je americki ambasador, logicno je ocekivati da ce raditi kao agent USA drzave, bas kao sto ruski ambasador radi kao agent ruske drzave.
To je sasvim jasno, ali to je opet fraza, ja te ponovo molim da umesto fraza iznosiš svoje lične utiske i rezone, jer oni su mnogo vredniji od bilo kakvih fraza koje i vrapci na grani znaju.
Inače kapiram da ti to nije sasvim lako jer vi na zapadu imate taj rezervisani i pomalo uštogljeni stil, ali složićemo da ti na ES-u to zaista ne treba, a i mnogo puta smo videli da itekako imeš da se izdigneš iznad toga.
Okačio sam tu izjavu Hila koji inače ima veooma prljavu karijeru u Srbiji (poznato je kako i koliko je šurovao sa Albancima pobunjenicima/separatistima 99te https://www.politika.rs/sr/cla...ece-da-su-Albanci-uzeli-Kosovo, itd.), jer ta izjava bukvalno para oči/uši koliko je agresivna i govori koliko je našoj jadnoj vlasti teško da hendluje sa takvim opskurnim likovima i njihovim državama.
Dalje, veoma strpljivo i sa mnogo argumeneta, praktično kao nikada nikome na ES-u, objašnjavao sam i komentarisao neke tvoje izjave za koje sam rekao da su me šokirale, a sve to je takođe ostalo bez odgovora.
Takođe, vrlo detaljno sam ti na više mesta, recimo ovde a i drugde, pokazivao i objašnjavao koje sve dokumente o mirnom suživotu i nenapadanju su potpisale Rusija i Ukrajina i SVE te dokumente je direktno NATO pogazio, sa ciničnim javno iznesenim objašnjenjima da su im svi ti sporazumi i dokumenti služili samo da kupe vreme da se bolje pripreme za rat protiv Rusije.
Dakle ponovo te molim te za komentar svega toga, kao i na odgovor na pitanje koje sam ti ne znam koliko puta postavio, a to je ovo:
Citat:
Nebojsa Milanovic: Nakon celokupnog najmanje decenijskog NATO delovanja protiv Rusije koje je teško čak i pobrojati, a čiji je cilj stezanje omče oko vrata i, objašnjavao sam, postavljanje i ofanzivnih i defanzivnih USA raketa na rusku granicu koje bi lako skoro u potpunosti eliminisale celokupan ruski odbrambeni PVO i nuklearni odgovor i na taj način mogle lako da unište Rusiju za par minuta, stigle su višestruke potvrde toga i sa terena.
Pomenuo sam potapanje najveće ruske raketne krstarice Moskva pomoću high-end tehnologije i dva ogromna torpeda, da ne pričam o napadima USA ATACMS balističkim kasetnim projektilima (pomenuo sam jedan takav i okačio snimak), dalje nezamislivo kriminalno uništenje Severnog gasnog toka za Nemačku, za šta na celoj planeti tehnologiju imaju SAMO GB i USA i tako dalje, ima toga jako puno.
Reci ŠTA TAČNO je Rusija trebala da uradi na toliko direktne višegodišnje i sve jače i jače napade USA-NATO pakta na nju?
Evo da kažem ja šta mislim o tome, a to sam već pisao na onoj prethodnoj temi.
Trebalo je da se Rusi ponašaju što je moguće više recipročno, pa pošto nisu u poziciji da naprave ekvivalent američkog štita, onda da naoružavaju svoje saveznike i sve one koji imaju problem sa Amerikom taktičkim i strategijskim nuklearnim naoružanjem, kao i da nastave da ga štancuju bez ograničenja. Ako je problem već egzistencijalne prirode, onda se tu nema šta mnogo kalkulisati.
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Taj reciprocitet i simetričnost prvo pada na pamet, ali Rusija nije u materijalnoj mogućnosti da recipročno odgovori na sve USA agresivne akcije (ta nemogućnost je inače jedan od glavnih razloga raspasa SSSRa, jer privreda više nije mogla da odgovori NATO širenju i naoružavanju) - nego je rekla da će to ubuduće činiti asimetrično.
To se poslednjih godina može i videti: Rusija više ne prebrojava USA ove ili one rakete i da pravi iste takve, nego gradi svoju odbranu i vojnu doktrinu koje je potpuno originalna, a zasniva se na hipersoničnim raketama, podvodnim dronovima koje zemlju kao što je recimo GB mogu da potope jednim cunami talasom okeana, itd.
To je po mom mišljenju veoma pametna strategija, ali čak i ona je iznuđena: da nije toliko agresivnog USA ponašanja koje toliko štampaju pare za borbu protiv Rusije, zatim milijarde godišnje daju na XXXX vojnih baza po celoj planeti, pa hrane milione kerova kao moja ljubimica da žvalave nebuloze po medijima, i tome slično, ne bi Rusija ni toliko izdvajala za odbranu, i živela bi puno bolje i ona lično, i susedi, a i cela Evropa naravno.
Umesto toga, vidimo da je stvarnost drugačija i oni su morali da se koliko su u mogućnosti tome prilagode, što rade i u hodu sada.
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Teror, ucene i bizarna poniženja koja USA provodi prema zemljama NATO, a sa namerom da im trenira strogoću i pokaže ko je "gazda", pojavljuju se svaki dan i bukvalno se ne zna šta je od toga jadnije.
Najnovija u nizu apsurdnih naredbi USA prema zemljama NATO je direktiva Bugarskoj da ne dozvoli let avionu ruske delegacije koja je putovala u Skoplje, pazite NE LET AVIONA, nego let aviona AKO je u avionu jedna i to ženska osoba Marija Zaharova, službenica ruskog Ministarstva spoljnih poslava, inače žena-zmaj za svu bolesnu potkupljenu EU-NATO činovničku gamad.
Ovakvu naredbu svet do sada nije video, evo detaljnije:
Trla baba lan da joj prođe dan, što bi rekao narod.
Priče o poštenoj Rusiji i trulom i lopovskom Zapadu su za malu decu, obe strane se krljaju za neke svoje interese kako god mogu i znaju i kako god im je dozvoljno ili kako mogu i protiv zakona i međunarodnog prava ako mogu da prođu nekažnjeno ili sa dovoljno podnošljivom kaznom.
Setimo se kako je između dva svetska rata Kominterna širila "mir i prosperitet" na druge zemlje, danas je bukvalno isto i iz Moskve i iz Pekinga, samo što je upakovano drugačije i nije očigledno nametanje državnog sistema i ideologije, ali se po sličnom receptu Kominterne drugima nameću vrednosti koje su super na papiru, a u praksi se uglavnom radi sve suprotno.
I naravno, na isti način se koriste sve mane Zapada kako bi se svoj sistem izdigao i pokazao boljim, a u stvari se u slučaju SAD i Rusije ne zna ko je gori za prosečnog građanina.
Priče o otimanju "ruskih resursa" ne bih da komentarišem, zašto se SAD nisu namerile na Norvešku i otele im sve resurse, još je relativno lagano, pošto su nalazišta nafte i gasa podalje od njihove obale?
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Hajmo da pričamo konkretno i precizno koliko smo u mogućnosti, dakle bez paušalnih pošalica koje ne znače ništa.
Citat:
mjanjic: Trla baba lan da joj prođe dan, što bi rekao narod.
Pojasni na šta misliš?
Citat:
Priče o poštenoj Rusiji i trulom i lopovskom Zapadu su za malu decu
?? Ovo tek nije jasno?! Ko priča takve priče?
Ja ne vidim nikakve priče, ako misliš na ono šta sam ja okačio, to nisu nikakve priče nego suve činjenice sa mojom ličnim komentarom. Ako i ti imaš neku činjenicu na temu slobodno je okači i prokomentariši.
Citat:
obe strane se krljaju za neke svoje interese kako god mogu i znaju i kako god im je dozvoljno ili kako mogu i protiv zakona i međunarodnog prava ako mogu da prođu nekažnjeno ili sa dovoljno podnošljivom kaznom.
Obe strane?! Misliš Amerika i Rusija??
Objasni po čemu se između Amerike i Rusije može staviti znak jednakosti?? Dao sam do sada XX primera, a mogu još puno više, da se te dve države VEOMA nejednako ponašaju. Dakle upravo je suprotno od toga šta si rekao, a ako misliš drugačije okači argument i objasni, živ nisam da vidim neki kontra primer.
Citat:
Setimo se kako je između dva svetska rata Kominterna širila "mir i prosperitet" na druge zemlje, danas je bukvalno isto i iz Moskve i iz Pekinga, samo što je upakovano drugačije i nije očigledno nametanje državnog sistema i ideologije, ali se po sličnom receptu Kominterne drugima nameću vrednosti koje su super na papiru, a u praksi se uglavnom radi sve suprotno.
Nemam pojma šta je Kominterna širila, niti je to sada uopšte bitno. Bitno je kako se te dve sile SADA ponašaju. To je tama razgovora, ja sam dao dosta primera i komentara, rekoh mogu još puno više, a svi oni od prvog do poslednjeg, pokazuju činjenično stanje koje vidi svako ko želi realno da ga vidi, a to je da se USA i Rusija ponašaju veoma različito.
Citat:
u stvari se u slučaju SAD i Rusije ne zna ko je gori za prosečnog građanina.
Ni ovo nije tačno naravno. Vrlo dobro se zna ko je "bolji" za prosečnog stanovnika/građanina, a to je bez ikakve sumnje USA.
Ali tu ima samo jedan "maaaaali" problem, izražen u pitanju: NA ČIJI RAČUN? Kada razumeš to pitanje i shvatiš da je ono suštinsko, onda ćeš razumeti i zašto tričavih 8 milijardi ljudi na planeti više ne želi da trpi pljačku od strane USA da bi njeni građani "živeli dobro".
Oni žele bude ono što bi i trebalo, a to je da svako živi u skladu sa onim šta zaradi. Slažeš li se da je to OK?
Citat:
Priče o otimanju "ruskih resursa" ne bih da komentarišem
Štoo? Komentariši, rekoh živ nisam da vidim i taj a i svaki drugi komentar.
Citat:
zašto se SAD nisu namerile na Norvešku i otele im sve resurse, još je relativno lagano, pošto su nalazišta nafte i gasa podalje od njihove obale?
Nemam pojma, možda ti znaš?
A i da znaš i da ne znaš to ne menja ništa u slici koju vidimo. A vidimo direktnu mnogogodišnju agresiju USA prema Rusiji kojoj je Rusija posle mnogo, čak preterano mnogo, oklevanja krenula da stane na put. Da li će u tome uspeti ili ne, videćemo.
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Nadam se da će Ivan a i ostali odgovoriti na komentare i pitanja koje sam izneo, a u međuvremenu se setih još jednog "spora" Ivana i mene, kada je on rekao da je Rusija napala Ukrajinu "punom snagom" (?!?), što je još jedna klasična lažna NATO floskula, a po mom i mišljenju velikog broja analitičara sasvim netačna.
Upravo je obrnuto, Rusija je veoma slabo i neodlučno krenula na Ukrajinu a ima više razloga za to, nespremnost za rat, nemanje želje da se ruši zemlja i ubijaju ljudi, očekivanja da će se Ukrajina brzo predati pa nema potrebe za velikim pogibijama i razaranjima, itd.
Kao dokaz da je tako odmah tada sam rekao da bih iz glave mogao da nabrojim dvocifren broj nenuklearnog oružja koje Rusija ima a nije upotrebila, ali tada nisam okačio nijedan klip/tekst kao dokaz toga.
Evo sada sam našao jedan video sa popisom oružja koga Rusija još nije upotrebila, naročito na početku (sada samo ponešto), a ima toga još puno.
Razlog zašto Rusi idu tako slabo i oprezno, osim čuvanja svojih ljudi što je primarno, po mom mišljenju je i činjenica da sledeće godine očekuju daleko veće/jače napade bilo od strane USA direktno ili novog topovskog mesa, pa nema smisla a ni potrebe trošiti resurse na Ukrajinu koja će se, pošto im se huškači povlače, sama urušiti.
p.s. Gde nam je @scoolptor? :)
Vidim ban ti je prošao, izvoli uključi se u temu. Sad je trenutak da vidimo šta znaš i da podržiš svoje NATO idole.
Niko duuuugo ni jednu pozitivnu reč za njih nije rekao, možda ćeš ti umeti nešto?
edit: popravak linka i par slova
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 02.12.2023. u 01:46 GMT+1]
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Da neko ne pomisli pogrešno i poveruje u verovatno najbizarniju ikad izgovorenu NATO laž da je Rusija ovde "agresor", malo ću pojasniti.
Dodatni razlog za slab i neodlučan pokret Rusije na početku Specijalne vojne operacije činjenica da je Rusija u to krenula praktično u neverici da je USA ponovo nagovorila Ukrajince da pogaze sve prethodno potpisane mirovne sporazume. Cenili su da će se Ukrajina prizvati pameti i vratiti potpisanim dokumentima i mirnom suživotu. Sa tom politikom i inicijativama Rusija je nastavila čak i nakon što je Specijalna vojna operacija započela.
A pošto se pod pritiskom GB-USA Ukrajina na sve oglušila, marta 2022, dakle nakon što je Specijalna vojna operacija počela, Rusija je pokrenula NOVE pregovore koji su se, jednako kao i prethodni, takođe završili komšijskim dogovorom i ponovnim potpisivanjem mira, što je značilo i da će SVO odmah stati.
Međutim, što svako ko ovde traži istinu zna, tada je u Ukrajinu došao britanski premijer Boris Johnson i još par likova iz NATO i oni su PONOVO POGAZILI i te najnovije, upravo potpisane mirovne dokumente Ukrajine i Rusije koje su dve komšijske zemlje po ko zna koji put usaglasile, čak i nakon što je SVO bila počela.
Nebojsa Milanovic:
Jedna od žešćih bizarnosti NATO propagande je pominjanje tzv. "ruske propagande"(?!) za koju rekoh da verovatno i ne postoji, barem je ja ne znam, a i ne interesuje me.(
Nije strašno kad neko ne zna stvari iz oblasti kojom se bavi. Strašno je kad ne želi da nauči, a i dalje insistira na svom "znanju". Ili da citiram tebe
Citat:
Nebojsa Milanovic:
Tužno i pretužno :(
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8607 *.dynamic.sbb.rs.
Čemu toliko glup pokušaj besmislene provokacije? Nebitno...ako pratiš rusku propagandu i u njoj nađeš nešto zanimljivo, slobodno okači.
Ja je ne pratim i ne interesuje me jer sasvim dovoljno informacija ima u zapadnim medijima, gledaj samo rekoh da ne budu baš na platnom spisku NATOa.
A zanimljivo da poslednjih meseci čak i u EU-NATO medijima ima sve više kvalitetnih informacija, mnoge od njih sam okačio a ima ih još.
Recimo hrvatski Večernji i Jutarnji list, koji su prošle godine bili totalni trash i smehotres (objavljivali fotošopovane slike ruskih generala kao da imaju 300kg i slično), sada sve češće objavljuju trezvene članke i analize.