Bez zelje da stanem na neciju stranu - cisto da se cuju obe strane ...
Odluku suda niko nije video a svi pricaju svoju pricu. Ali, niko nije osporio izjavu:
Citat:
Postoji deo rešenja gde se kaže da "sud ne može sa sigurnošću da tvrdi da postoji nasilje, ali ono što tvrdi da postoje elementi zlostavljanja i zanemarivanja, na osnovu postojećih dokaza“
Sve je pocelo pozarom kada je doneta vanredna (privremena) mera da se deca smeste negde ... Pravni zastupnik majke se zalio. Uz gornji komentar presudjeno je da to vise nije privremena mera, ali deca, normalno, ostaju u sigurnoj kuci. Posto nema stavke o nasilju dozvoljeno je majci da bude u kontaktu sa decom ... Kao sto je u proceduri, radi se procena okruženja i rizika. Daju se zadaci roditelju da bi se popravilo stanje uz zelju da se deca vracaju u sigurno okruzenje. Sud bez toga ne vraca decu! Nema automatskog vracanja.
Inace, problemi su iz davne 2015 godine. Problemi sa ocem, odlazak u zatvor, nastavak vanbracnog zivota, zelja oca da prizna decu i majcino odbijanje da to prihvati. U jednom trenutku iz nama nepoznatih razloga centar reaguje
Citat:
jer su deca bila ozbiljno destabilizovana zbog ophođenja majke prema deci
U dogovoru sa advokatom majke, odredjen je korektivni nadzor koji je ona ignorisala. Zapravo ceo taj prvi sudski spor nam je nepoznat ...
Trenutno stanje:
Otac moze traziti ocinstvo preko suda ali je to nategnut proces, a i on se ocito oladio ... Kakogod - nema nikakvo pravo da pokrene neku inicijativu, da finansijsku garanciju ili obezbedi siguran i miran zivot deci ...
Majka se moze zaliti i na ovu odliku suda ali sudija ce pitati centar za savet. Neko iz centra treba da garantuje da su se stvari pozitivno promenile. A promene nema niti majka zeli da kontaktira sa njima. Advokat moze pokusati dokazati da ovi iz centra mrze majku, ali ce to uz (9 godina nepromenjen) arogantan stav majke biti uzaludan posao. I vidimo da nema pokusaja da se podnese neka zalba.
Pritisak javnog mnjenja na centar je nebitan. Sud donosi odluke i to je izvrsno!
Pritisak javnog mnjenja na sud je ... Postoji jedna odluka i moze se promeniti donosenjem drugacije odluke. Da sud samoinicijativno kaze: e, nesto smo razmislili i zanemarite onu odluku - to ne postoji.
Majka mora bar da odglumi neku saradnju da bi i ostali odglumili da je sve OK ...
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..