Temelji se razlikoju po vise faktora ali se kao strucan termin tanji (ili deblji) apsolutno nigde ne koristi. Temelji mogu biti betonski ili od opeke, trakasti ili tackasti, armirani ili nearmirani, sa ili bez kontragrede itd... Dimenzije im se odredjuju statickim proracunom i zovu se visina, sirina i duzina.
U pravu si zvucna izolacija se ne pravi od kamena, cigle, betona i sl. sto niko ovde nije ni tvrdio. Ali zid od pune opeke je akusticki mrtav zid a sendvic panel zid kod MK je veoma akustican. Beton je takodje sam po sebi akusticki mrtav materijal, ali armirano-betonski panel je zid koji moze da se ponasa kao veoma akustican element, zbog osobina koje mu daje sprega konstruktivnih veza sa drugim panelima.
Opet si u pravu, MK se moze osloniti na tackaste temeljne stope koje mogu biti izradjene od betona, cigle, drveta ili kao u Japanskim tradicionalnim kucama, temeljna stopa se pravi od kamena sa precizno isklesanim cetvrtastim udubljenjem u koje se uzlebi drveni noseci stub. Pogledaj na mom sajtu: [url]http://rjadcenko.com/arh/Japan/uvod/WG-f-2.gif[/url] Zato su sve tradicionalne japanske kuce podignute 45 - 90 cm iznad zemlje. Taj nacin gradnje koristi se takodje po celom svetu. Pogodan je za MK koje imaju specificnu konstrukciju, slicnu AB skeletu kod visestambenih zgrada. Tako da se oslonci sabiraju u tackama a ne duz panela. Pogledaj na mom sajtu:[url]http://rjadcenko.com/arh/Japan/uvod/WG-f-1.gif[/url]
Sta hocu da kazem, principi montazne gradnje u mnogo savrsenijem obliku postoje vec hiljadama godina, a danas nam se nude kao novi sistem iako je tu novost, samo jadan kvalitet novih surogata za pravo drvo, kao sto su OSB ploce, iverica...
U principu montazna gradnja je podeljena na dva sistema skeletni i panelni, bez obzira na to koji je materijal koriscen za izradu, drvo ili beton. Kod skeletnog sistema konstrukciju nose stubovi i grede dok kod panelnog to cine sami paneli tj. zidovi a stubova i greda nema kao posebnih elemenata.
Ali kada zagrejes zid od pune opeke on drzi stalnu, veoma prijatnu toplotu zracenja, sto je najbolji nacin odavanja tj. prenosa toplote na ljudsko telo. Prenos toplote samo toplim vazduhom je inferioran u odnosu na zracenje.
U MK je vazduh zagrejan brzo ali takodje se brzo i hladi, sto je ergonomski nepovoljnije za covekov organizam.
Kvalitet grejanja razlicitim sistemima cesto samo na papiru izgleda isto u praksi je sasvim drugacije.
Nauka je sve elemente stanovanja detaljno ispitala i definisala, utvrdjeno je sta je bolje a sta je losije za ljudski organizam. Tu nema dileme. Dileme se pojavljuju zbog toga sto je gradjevinarstvo veliki biznis, mnogi ljudi nemaju para pa se MK tu lepo uklapaju. Ali to ne znaci da su MK jednako dobre kao i klasicne kuce.