Citat:
U odnosu na tromo grejno vlakno obicne sijalice, neonka ima mnogo neprijatnije istitravanje (50Hz).
Zato se neonke postavljaju u parovima, gde jedna ima fazni pomeraj. Jesi li primetio treperenje kod konstrukcija sa 2 ili 4 neonke? Verovatno nisi. Ako jesi, onda je neki stap neispravan.
Inace, postoje i one neonke koje se srafe na mesto obicnih sijalica. Ima neka radnja u Cvijicevoj gde sam video takve neonke snage oko ~70 W koje daju svetlo kao 400W sijalica sa grejnim vlaknom. Inace, ako neko voli zutu svetlost, te neonke se prave i sa takvim pigmentom, ali ih ljudi redje kupuju, svi vole belu svetlost.
Citat:
Ne znam da li postoji zakon o zabrani neonskog svetla na radnom mestu, ako ne, onda ga treba uvesti.
Ne, naprotiv, nekoliko zemalja EU ima zakon o zabrani koriscenja sijalica sa grejnim vlaknom u firmama. Svidelo se to tebi ili ne, neonke su buducnost, sijalice sa grejnim vlaknom su istorija, mada se to u Srbiji teze vidi zbog losijeg materijalnog statusa ljudi, kojima je mnogo lakse da izdvoje 300 dinara za 2 sijalicna grla i sijalice 2x75W nego 2500 dinara za konstrukciju i 4x18W neonke. Medjutim, kada covek zaista zeli da prodje jeftinije, to izgleda ovako:
sijalice:
- sijalicna grla 2x100 dinara, kupuju se jednom = 200
- sijalice 2x40 dinara, kupuju se 10 puta = 800
- struja, 10 sati dnevno, 150W, ~2din/kW = 11.000
---------------------------------------------------
ukupno: 12.000 dinara
neonke:
- konstrukcija 2.000 dinara kupuje se jednom = 2.000
- stapovi 4x80 dinara, kupuju se dvaput za 10 godina = 640
- starteri 4x20 dinara, kupuju se takodje ~dvaput = 160
- struja 10 sati dnevno, 72W, ~2din/KW = 5.200
-----------------------------------------------------------
ukupno: 8.000 dinara
Znaci, 50 EUR-a po prostoriji...tako da svako ko ima problema da "sastavi kraj sa krajem" trebalo bi da koristi neonke. Cak i ako nije mnogo za pojedinca, za drzavu je mnogo, jedna cela elektrana treba da radi samo zbog ovih sto jos nisu prestali da koriste sijalice sa grejnim vlaknom. Sa gledista drzave, ta struja bi mogla da se izveze i tako smanji ST deficit. Sa gledista ekologije, hiljade tona uglja ne bi moralo da se sagori. I uz sve to, korisnik ne bi morao da se odrice nicega, naprotiv, mogao bi da ima jace i prijatnije svetlo. Naravno, govorim o 99% ljudi koji ne vide nikakav problem u koriscenju neonki.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Registrovani: 5 ( daca80, Panta_, zeoN_Rider, captaingox, duca011 )
neonsko svetlo ili pak ne
Neonke o kojima pricamo ne sadrže neon, nego živinu paru jako visoke luminoznosti.Ispravniji naziv bi bio fluo cijevi. Jednako tako, kad se spomene "neonka" uvijek se misli na neko hladno svjetlo totalno bezlično. Ipak, nije tako jer danas ima hrpetina fluo cijevi u razlicitim vrijednostima indexa uzvrata boja - od već somenutih hladnih pa do toplihj nijansi. Treba znati koju cijev izabrati. Glede njene efikasnosti flo cijevi imaju oko 5 puta veću svjetlosnu iskoristivost od žarulja sa žarnom niti, a oko 2 puta veću iskoristivost od halogenki.Fluo cijevi imaju i veću trajnost (okvirno do 9000h, sa elektronskim paljenjem i malo vise)Fluo cijevi mogu uzvratiti boje gotovo kao dnevna svjetlost. Različite temperature boje od 6500 do 2700K dozvoljavaju stvaranje gotovo svih ambijenata prirodne svjetlosti.Otprilike ih ima nekoliko varijanti: bijelo plavkasto, jasno bijelo,zlatno bijelo i nadalje one obojane i specijalne za niske temperature itd... Inače ima i više oblika, nisu samo cijevi.
Re: neonsko svetlo ili pak ne
