da ne prelecem sad onu temu
neki su tvrdili da nema smisla praviti ugovor bez overavanja u sudu,jer prakticno nicem ne vredi,da i ako se takav ugovor potpise,zakupac moze da pravi pizdarije po stanu i da mu nista ne mozes i da ga ne mozes na silu ni izbaciti,cak ni uz pomoc pandura...[sto je meni potpuno besmisleno]
@djoka,dakle ima istu vrednost kao i potpisani ugovor,hvala,tako sam i mislio
edit:sad sam malo preleteo onu temu,i bas si ti [vilil1] napisao da stanari bez OVERENE KOPIJE U SUDU mogu da rade sta im je volja
Citat:
vilil1
Bez ugovora, overenog u sudu, sto povlaci i placanje poreza :), stanari mogu da rade sta zele...Ne moze im niko nista, cak ne mogu ni da se "izbace" iz stana. Jednostavno nece nista da placaju, niti stanodavcu, niti rezijske troskove...i sta im ko moze...ti dodjes na vrata, oni nece da ti otvore, ako si uporan, oni zovu policiju...niko im nista ne moze, jedino mozes da ih tuzis, a to traje, i traje, a za sve to vreme oni mufte zive u tvom stanu...
Zaboravi na rambo price, u stilu ja cu ovo, ili ono...ukoliko im pretis, ili probas nesto jace...oni tebe tuze...
Zato pamet u glavu, prijavi stanare, plati porez i miran si. Ovako, pokusas nesto da izvrdas, da ustedis, a izadje te dosta skuplje...
[citirao sam citavu poruku da ne bude da laziram,ili ako dodje do promene sadrzaja iste ;)]
inace nisi ti jedini koji tvrdi da je neophodna overena kopija u sudu...
naravno pored tebe su i drugi tvrdili
[Ovu poruku je menjao Horvat dana 08.12.2008. u 16:21 GMT+1]
edit:zaboravih dodati,nisam mislio na promenu vlasnistva nekretnina,to znam da mora u sudu,da se sve izmeni u bazi,bla bla...nego na ove "privatne" ugovore
[Ovu poruku je menjao Horvat dana 08.12.2008. u 16:23 GMT+1]