Citat:
Isak666: @Mrle
A sta fali obestecenju ljudi kojima je imovina oduzeta?
.....
pa to se i ja pitam.
sta bi falilo da oli ren kaze npr. spancima - 'ajde lepo da vi vratite ono sto ste pljackali na npr. kubi za onih 300 godina, inace cu da vas isteram iz EU?
oduzimana je imovina i u grckoj, spaniji, francuskoj, italiji ..... pa im vracanje iste nije bila nikakva prepreka za ulazak u EU.
zasto?
znas li kolika je silna imovina oduzeta lojalistima u USA nakon onog rata za nezavisnost, pa nikad nije vracena?
sad ce neko da istera USA iz npr. nato pakta zbog toga?
no 'ajde, da ne ispravljamo svetske krive drine, evo drzacu se domaceg zadatka koji je postavio zoran rodic.
dakle ...
samo 3-4 godine pre zle i nasiroko poznate komunisticke "otimacine" imovine, u nedicevoj srbiji je desetinama hiljada ljudi, pored zivota, oduzeta i sva imovina.
u pitanju su hiljade kuca, stanova, lokala .... tradicionalno je li, poprilicno imucnih jevreja.
pogledaj ti sada npr. ovaj forum.
naci ces milion postova u kojima se liju suze nad "otimacinom" iz 45-e, a nema ni jednog jedinog posta u kome se spominje ta otimacina iz 41.-42.
sta mislis, zasto je to tako?
slucajno?
ovog homena, kojeg gore citiras, mnogo svrbi crveni teror i otimacina, a sistematsko istrebljivanje i otimacinu od samo par godina pre toga nikad ni ne spominje.
... a on je (mozda gresim, neka me neko ispravi) upravo pripadnik tog naroda koji je istrebljivan i kome je sve oteto, i pokretno i nepokretno.
cak u svecanoj sali skupstine, u kojoj njegova partija ima vlast, visi slika upravnika logora u kome su ti ljudi ubijani.
deluje malo sizofreno?
... a nije, vrlo je sve smisleno.
otimana je imovina i pre toga, u doba karadjordjevica.
aleksandar je nakon WW1 agrarnom reformom otimao zemlju od onih koji su je (ne)posteno stekli i delio seljacima bezemljasima.
ama nikakve razlike nema izmedju titine nacionalizacije i aleksandrove agrarne reforme.
zasto sve zive - od oli rena, pa do forumskih picopevaca, "koji se jos uvek briju gumicom" - mnogo svrbi samo titino delo, a o aleksandrovom nemaju ni pojma, niti su ikada i culi?
slucajno?
oduzimana je imovina i pre karadjordjevica.
jel' znas/te da npr. rahmetli alija izetbegovic potice iz imucne beogradske porodice?
njegovima je u doba obrenovica oduzeta sva imovina i isterani su iz zemlje.
i sad ti meni reci, po kojoj to logici bi tamo nekog na primer pola vracara trebalo vratiti ovima tvojima sa onog linka gore, kojima je to pola vracara "oteto" 45-e, a ne npr. alijinim unucima kojima je to isto oteto, sta ja znam, tamo 60-70 godina pre toga?
na osnovu cega je podvucena linija do kog vremenskog perioda unazad treba ispravljati nepravdu i vracati oteto?
.... mislim, meni je jasno, samo vas pitam da porazmislite zasto je podvucena linija bas od 45-e.
slucajno?
... i kako to sad treba da se vrati/obesteti?
ko ce da vrati/plati 400.000 hektara najplodnije vojvodjanske zemlje, i to sve duz dunava, koja je "oteta" nemcima nakon WW2?
razrezacemo to po glavi ovih jutros rodjenih beba u srbiji?
kako to vi mislite da jednu nepravdu ispravljate praveci drugu?
pa ne moze to tako.
... ili cemo da ispravljamo nepravdu pocinjenu samo prema pripadnicima odredjenih naroda, rasa, veroispovesti, boja koze ....
i?
... pa opet fasizam?
vi svi izgleda mislite da se srbijom slucajno valja ovaj fasizam?
sustinska razlika izmedju crvene "otimacine" i svih ostalih otimacina sprovedenih sirom planete tokom celokupne istorije je u tome sto je crvena otimacina, za razliku od svih ostalih crnih otimacina, bila opstevazeca za sve pripadnike jednog drustva bez obzira koje je ko vere, boje, nacionalnosti, rase, porekla ...
... dakle svakome ko je posedovao vise od npr. toliko i toliko hektara zemlje se taj visak oduzimao, bez obzira ko je i sta je taj neko bio po veroispovesti, nacionalnosti itd.
e to je sustinski razlog zasto je potrebno ispraviti samo tu istorijsku crvenu nepravdu i otimacinu, a sve ostale crne otimacine nisu bitne.
odoh malo da se prosetam adom sa detetom, lep je dan.
pozdrav.