Citat:
anakin14: pa naravno i da radnik placa porez, ali vec smo (cak i na ovoj temi) a i bilo gde drugde videli primer da u stvari THE GAZDA placa za radnika i da GAZDA stedi na radniku itd itd. Bila je vec diskusija o neto i bruto. A poenta mog posta je da i RADNIK hoce da bude poreski obveznik KAD MU ODGOVARA, a kad mu ne odgovara za sve je kriv gazda.
citao sam tvoje postove i ti se drzis negde na sredini. nisam ni mislio na tebe kada sam rekao vi, vec na udruzeni prolterijat koji hara po ovoj temi.
Ok.
Btw ja ni ne mislim puno na Srbiju kad diskutujem o ovoj temi, jer je ona neuklopiva ni u jedan koncept.
To je srpsko ludilo, jer se ne zna ko pije ko placa.
Kontam ja problem poslodavaca tamo, jer je jos u glavama vecine pasivni trip i ceka se da "drzava da da se radi."
Govorim o principu slobodnog trzista.
Citat:
ne pokusano je da mi se objasni da NE BI VALJAO, a ne da nije postojao. a sve je to teorija, ja i dalje mogu da imam argument da bi valjalo jer ipak nismo probali sa tim sistemom tako da ne mozemo znati kako bi se pokazao.
Pa i nije teorija. U SAD je do krize i bailouta par decenija bio ultraliberalizam u solidnom sjaju. I zavrsio je neslavno.
Mislim da apsolutno slobodno trziste bez bilo kakve regulacije bi imao isti zavrsetak, samo solidni ;)
I to je bila moja poenta.
A ovo, minimalac i socijala - to ce Srbija da doceka da raspravlja o tome kad napuni budzet.
A to ce biti kad pocne da se radi.
A to ce biti kad se pokrene neki posao, a ne da se ceka "drzava da da".
A tamo se trenutno ide zguza.
Edit
@BluesRocker
Da, tu si upravu.
Ali mislim da bi posledica pustanja da firme propadnu, kako bi i trebale - ustvari proizveo isti efekat u buducnosti, samo to ne bi opet bio GM ili Lehman Brothers, nego neka druga firma jer je princip neodrziv.
Sustinski se slazem sa principima slobodnog trzista, ali ne verujem u njegovu apsolutnu svemoc, nego postoji ipak potreba za nekom kontrolom.