Po toj logici, onda se pokušaj krađe ne bi uopšte trebao smatrati krivičnim delom. Znači, upadne ti tip u radnju, ti nekako uspeš da ga savladaš i on pobegne, i nikom ništa, nek pokuša sutra ponovo. Ne ide to tako. Nema minimuma, ako neko samo pokuša da te opljačka za to treba da sleduje kazna, a kamoli ako uspe da uzme dinar ili više. Ne zbog toga što ti je uzeo dinar, već zato da sutra ne bi nekome drugom uzeo dva, pa nekom sledećem hiljadu, pa onda prešao na neku banku i uzeo milion. Kazne po meni ne treba da služe samo kao kompenzacija za počinjeno delo, to nema nikakvog smisla, već preventivno kako ga ne bi izvršio ponovo ili kako ga drugi ne bi izvršavali. Dakle, sam čin kažnjavanja pre svega treba da bude upozorenje koje kaže "Ovo je kažnjivo i koa što vidite ako radite to i to, bićete kažnjeni na taj i taj način". I to je ono što je u ovoj zemlji veliki problem. Ni sami zakonodavci izgleda ne kapiraju šta je poenta zakona. To nije da pustiš nekoga da izvrši krivično delo ili napravi prekršaj, pa da mu uzmeš pare, već da ga u startu sprečiš da uopšte naprave krivično delo ili prekršaj. Evo recimo primera radi, po novom ZOBS-u, koliko sam shvatio, nije dozvoljeno koristiti uređaje koji prikazuju gde se nalaze radari. Zašto ? Pa upravo zato da te uhvate i naplate kaznu, umesto da baš bude poželjno da se zna gde su kamere, pa da vozači tuda ne voze preko ograničenja.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti