Pročitao si, da, ali malo toga ti je baš jasno...
Poenta čitave ove tvoje zavrzlame je u DATUMIMA, e sad, ja ne vidim datum izdavanja ovog obaveštenja od infostana ili bar datum kada si ga ti primio, kao što nisam siguran da li si ti uklonio brojeve predmeta sa sudskog rešenja ili NISU IOPŠTE ni bili napisani.
Kako god, ako si pažljivo čitao ono obraćanje javnosti gospođe Vesne Rakić-Vodinelić, trebalo bi da si uočio suštinu tog obraćanja, a to je STRAHOVITA mućka od strane infostana, u koju su,po svemu sudeći, uvukli i neke radnike iz pravosuđa, da bi naplatili nekakva svoja veoma dubiozna potraživanja.
Pošto je sa pokušajem "sudske" naplate
tikva pukla, pribegli su ovom obaveštenju kojim te lepo mole da se
sam popneš na stoličicu da ti namaknu omču oko vrata!?
Ne potpisuj ni za živu glavu nikakav ugovor o priznavanju duga, koji ti oni nude, jer je se tek u tom slučaju nećeš nanositi na ramenima!
Da ne dužim i komplikujem mnogo, ima rešenja-nema rešenja, a sad već definitivno više nema, to uopšte ne određuje postoji li nekakav tvoj dug prema infostanu ili ne. To što imaš ovo rešenje koje si ovde okačio govori samo o tome da se protiv tebe ne vodi više sudski izvršni postupak, a ne da nemaš nikakav dug.
E sad, i taj dug koji imaš ako je stariji od godinu dana, nisi više obavezan da ga izmiriš, pošto ti takvu jednu mogućnost dozvoljava Zakon o obligacionim odnosima, o čemu je gospođa Rakić-Vodinelić veoma detaljno govorila u tom svom obraćanju.
Dakle
Citat:
1. ako se obustavlja resenje iz 2008 - dakle iz 2007 dug vise ne postoji?
Gore sam već rekao i evo opet, obustava sudskog izvršnog postupka NE BRIŠE TVOJ DUG.
Citat:
2.Ako su vec naveli broj tog resenja znaci da to resenje postoji kao i ova u sledecem dokumentu ***/10, ***/10, ***/11. To sto meni nisu dostavljena , ne znaci da ne postoje, jeli tako ?
MOŽ DA BIDNE, AL NE MORA DA ZNAČI!
Rekoh ti gore da je u pitanju bila TEŠKA MUĆKA i tu bog otac ne zna da li su uopšte postojala ta sudska rešenja o izvršenju.
Po svemu sudeči nisu.
Evo, samo mi reci da li si ti "brisao" neke brojeve u ovom rešenju od suda, ili ne?
Citat:
Ako ta resenja postoje - nema smisla zaliti se na zastarelost ? Da li sam u pravu?
Nisi u pravu, a gore sam već i objasnio zašto.
Drugo, na zastarelost se "žališ"(pozivaš) samo i isključivo u sudskom postupku, a protiv tebe se u ovom slučaju ne vodi nikakav sudski postupak.
'Ladno ih iskuliraj za taj stari dug, a tekući redovno izmiruj i mirna Bačka.
Pročitaj ponovo reči gđe Rakić-Vodinelić, pa će ti sada sve biti još jasnije.Imaš tamo i linkove ka "pismu" i "prigovoru",pa nije loše da i to pročitaš.
Razumeću ako ti i dalje bude štogod nejasno, pa pitaj slobodno.