Mislim da Konislava zanima poreklo gluposti u ljudima koje je opisao.
Što se tiče prve grupe, mislim da su u pitanju ljudi koji svaki put kad izgube misle da znaju što su izgubili kad ono:
Citat:
madcama: Evo za prvo pitanje. Unajkracem ona novinarska "ne pobedjuje onaj koji je jaci na papiru" ili "lopta je okrugla". Mnogo faktora utice na jednu ekipu pored njihovog evidentnog umeca u tom sportu. Da li je nekog ostavila zena/devojka, da li je neko gladao horor film pa nije spavao, da li je lepo dotegao cipelu, da li je neko "nalozen" na tu utakmicu... Mislim da shvatas sad.
Te su ubeđeni da će umeti da predvide odnos i šansu za pobedu. Takođe misle da mogu to da urade za deset mečeva odjednom i ne pogreše, kao da ne znaju da se verovatnoća greške množi, kao što se i njihova kvota množi.
A za ove druge je klasično mišljenje da znan svašta o nečemu samo zato što si video zaokruženu celinu date teme, to svi radimo samo neki mnogo češće i mnogo gluplje od ostalih