ja sam koristio 2x30" na stolu i ni je mi bilo mnogo, doduse to su bili ozbiljni apple monitori velike rezolucije ... full hd je 1920x1080 to na 32" ima pixel ko rodu .. njindoze na tome izgledaju ok ali meni je shell na tome vrlo ruzan.. mnogo mi bolje rade 2x24" 1920x1200 (hp lg2405wg) to je po meni max velicina za 1920 sirinu, eventualno mozda 25", vec 27" sa 1920 je pixel po meni prevelik ... za 27" i vise je vec 2560 x 1440 rezolucija koja ti treba za ozbiljan rad ...
sad, ti kazes "isključivo su konzole i razni drugi listinzi u pitanju", sad zavisi koji DPI ti koristis, ja volim da mi mnogo stane na ekran (zato i trosim 2 komada) pa koristim vrlo sitnu konfiguraciju, tu je zeznuto sto na TV-u meni to izgleda mutno, al mozda je problem do mene, moj buraz u usa vec nekoliko godina trosi neki 40" full hd tv na kompu a on covek radi 2d/3d tehnicko crtanje (masinski inzenjer, autocad, solidworks, katia .. od toga zivi) i njemu je to "do jaja" tako da moguce il da sam ja probao sve na nekim krdzama od tv-a ili buraz ima nizak prag osetljivosti na brljotine :D
mislim da ti je najbolje da sa lapom koji ima hdmi izlaz odes do neke radnje (metro, tempo, tehnomanija ...) koji imaju te televizore u izlogu i lepo ustekas svoj lap i pogledas na par komada na sta to lici ...
inace sto se tice "velikog ekrana na stolu" to ne bi trebalo da je problem, kao sto rekoh, ja radio sa 2x30" i nisam imao nikakav problem, ladno bi stavio 2x50" nego nije bilo da se kupi .. sada npr na stolu imam 4 komada (24 16:10, 22 16:10 i 2x19" 4:3) i rado bih dodao jos :D (sva sreca synergy radi kako treba :D)