Citat:
DaliborP:... ocigledno je da je pitanje o terorizmu, cemu prebrojavanje mrtvih? Po tvojoj logici, moraju bar da ubiju 50 civila da bi se proglasilo terorizmom. Zar nije efekat isti, imao 3 mrtva i 50 povredjenih, ili 40 mrtvih i 20 povredjenih?
Nije baš tako jednostavno. Najbitnije je ko - koga.
- Kad Ameri pobiju bilo gde, biko kad, ma koliko civila - to nije terorizam. Dakle kad pobiju sve svatove na svadbi u Avganistanu, dal raketom il' bombom, to je OK. To
nije terorizam.
- Kad ludi amer repetira automat, i pobije dvadesetak civila u Bagdadu - to
nije terorizam.
- Kad Amer nacilja putnički voz u sred Srbije i pobije sve šta uspe da pobije - to
nije terorizam.
- Kad Amer ode na drugi kaj planete i pokupi "robove", i okovane ih drži deset godina u tamnici, bez suđenja, i usput svakodnevno sprovodi torturu nad njima, to tako treba. To je po međunarodnom pravu.
- Kad Čečeni pobiju ruske civile, to nije terorizam i to nisu teroristi, to su "gunman", dakle revolveraši, koji se bore za pravdu.
Dakle, nebitan je broj, bitno je ko su žrtve i ko su počinioci, pa se onda definiše da li jeste ili nije teroristički čin.
Edit: analogno važi i za ratne zločine, ratne zločince, i kazne koje izriče tribunal. Najbitnije je ko - koga, a ne broj žrtava ili sam zločinački čin.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji