Da se razumemo, kapiram ja da postoje transrodne osobe, sa očiglednim polnim karakteristikama jednog pola, i kombinacijom XY hromozoma suprotnog pola. Dešava se. Neznam koliko, možda manje od 0,01%.
Ali nije u tome problem. Problem je u tome što neki mudroseri pokušavaju da ozakone prilagođavanje skoro većine od 99.99% manjini od 0.01%.
Tako, (ne znam tačno u kojoj zemlji, ali sam čitao) nema više "mama - tata", već "roditelj 1 i roditelj 2" WTF ? Zašto ? Da se deca sa dve mame ili dve tate ne bi osteli ugroženo.
Ali, jbg, kad kreneš u tom pravcu - povratka nema.
Ako definišemo 70 različitih vrsta rodnog identiteta (kako reče pokretač teme), pazi, garant će da se javi neki koji će biti vrste 71 i tražiće svoja ustavom zagarantovana prava. A gde je 71. tu je i 72 i naravno, 1.000.001
Živi bili pa videli, neće proći dugo, neko će se setiti da traži da se ozakoni brak kao zajednica tri osobe. Što da ne ? Ako je moglo dve osobe istog pola, što ne bi moglo tri osobe ? Vole se ljudi, treba ih pustiti i ne robovati predrasudama. Jel tako ? Tako je. brak je ekonomska kategorija, 'oće ljudi mogućnost da jedan nasledi drugog i trećeg. Žive zajedno, zajedno rade, dele trpezu i postelju - što ne bi bili u braku ? I onda ? Ako može 3, onda može i 4 onda može i
n
I onda, neće smeti da se kaže "roditelj 1 i roditelj 2" da se ne bi dete sa tri roditelja osetilo ugroženo.
Gde je kraj ? Kraja nema. Pandorina kutija je otvorena.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji