Citat:
bananaphone:
Na fotografiji je "lice", za koje treba da se utvrdi sta je radilo na ulicama Kosovske Mitrovice u datom periodu. Ne kaze da je fotografija nastala u Kosovskoj Mitrovici u tom periodu...
Premotaj opet na 12800.
Novinar je govorio o video nadzoru i pominjao lica koja su snimljena kamerama.
Zatim je pokazao fotografiju i tražio da se utvrdi
šta je "ovo lice" radilo tih dana na teritoriji severne Mitrovice.
Dakle, "lice" se pominje u kontekstu lica snimljenih video nadzorom.
Logično je očekivati da pokazuje fotografiju koja je nastala u sistemu video nadzora.
Medjutim, ako to nije fotografija sa video nadzora onda novinar mora da objasni kako je snimak sa video nadzora povezao sa tom fotografijom?
On to nije ni pomenuo i zato ostaje da je to autentična slika sa video nadzora.
A kao slika sa video nadzora je potpuno besmislena zbog ambijenta u kome je snimljena.
Stoga je njegovo torokanje u tom delu obična budalaština.
Jbg, obrni - okreni
moram da se pomirim sa zaključcima Kalifovih UDBA-ša da su novinarove izjave u nekim delovima nelogične.
Citat:
jovajovic100
Na slici sa interneta na svom šeširiću ima neki crveni tekst , dok je na slici koju drži Stevan Cvetković
tekst volšebno nestao .
To je zato što fotografija ima veću rezoluciju nego fragment you-tube kadra. Osim toga pitanje je i osvetljenje u prostoriji tokom konferencije za novinare. Pa još konverzije kroz različite video formate.
Zato je logično da slika na video snimku bude zamućena kao što jeste.