a onda ga je sveznajući Dimković ispljuvao da bi odbranio svoju pseudonauku
Niti sam ja sveznajuci nit sam nekog "ispljuvao" niti je to sto sam pomenuo "moje" niti "pseudonauka". Takve trol taktike mozes slobodno da ostavis za kolege idiote. Uzgred, toliko budalastina u jednoj recenici zahteva trud i samo po sebi je tragicno impresivno. Steta pa ne postoji nagrada slicna onim za spelovanje, samo sto bi ovde trka bila u maksimalnoj kolicini gluposti u jedinici vremena.
Sto se "dokaza" tice, osoba koju pominjes jednostavno lupeta gluposti, sto je trivijalno jasno ako se pogleda sta on naziva "zajednickim elementima" izmedju CoV-2 i HIV virusa.
Da stvar bude jos komicnija "zajednicki elementi" o kojima se prica su prisutni kod svih koronavirusa, koji su na ovoj planeti nekih 10-tak hiljada godina, sto celu stvar cini jos vise apsurdnom i to na vise nivoa.
Covek se pozivao na povuceni rad (povucen zbog gresaka) koji je identifikovao kratke elemente i proizvoljno ih nazvao zajednickim izmedju HIV i CoV-2 virusa. Na stranu greske u samom radu, tzv. "zajednicki elementi" su kratke sekvence koje su zajednicke za gomile virusa.
Mahanja rukama i pominjanja "minulog rada" osobe koja tvrdi ove gluposti kao nekakvih dokaza tacnosti su stvari za budale, bez obzira da li je "minuli rad" neki cin/uniforma, ime i prezime ili nagrada. To su sve logicke greske koriscenja autoriteta umesto dokaza, karakteristicne za manjak argumenata ili pameti (ili obicno i jednog i drugog).
Nobelova nagrada se daje za konkretan doprinos nauci, ne sluzi za odbranu nekih buducih lupetanja (sto, inace, nije ni prvi ni poslednji put da nobelovac lupeta gluposti za stvari van teme za koju je dobio(la) nagradu ili, nekad, cak i za stvari unutar tog domena kasnije u zivotu).
Cinjenica da si dobio Nobelovu nagradu za doprinos X tvoju budalastinu Y ne cini nista manjom budalastinom. Uzgred, cinjenica da si odjednom poceo da pricas budalastine ne menja cinjenicu da si pomerio stanje nauke u proslosti i da si i dalje velikan nauke za doprinos X, ako te to buni :-) Luc Montagnier je i dalje velikan medicine ali i pobornik budalastina u kasnijem zivotu.
Ako ti to nije jasno, nema nikakve potrebe dalje raspravljati: "argumenti" za budale ti ocigledno rade posao.
Sta to znaci, verujem da posedujes elementarni logicki aparat da ukapiras.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey