elitemadzone.org - EliteSecurity Biseri

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 6463
*.vdial.verat.net.

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: https://www.toolsify.com

+565 Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{07.12.2004. u 23:55 - pre 246 meseci}

E, jel mogu ja da postavim neki biser post, da ne bude cela tema? Ja cu da postavim, a ako ne moze obrisite:
U jednoj temi lik pita:

Citat:

Imam nekih 140 filmova od kojih su skoro svi na princo i na no name diskovima. Cuo sam da ovi no name CD-ovi propadnu za par godina. Da li je to tacno?
AKo jeste da kupujem ili novih 140 verbatima ili hard od 120.
Pozdrav svima.

A clan Dobrivoje (nama uveliko poznat) odgovara:

Citat:

Da znas da si potpuno u pravu . No name diskovi su totalno ne upotrebljivi posle 4-5 godina . U to sam se uverio iz licnog primera .

Nabavio sam jedan takav disk pre 4 godine i sad nemogu da ga koristim niti mogu da vidim bilo sta sto je na njemu . Moja devojka mi kaze da je to zbog toga sto sam ga prosle godine dao jednom prijatelju na koristenje i do dan danas mi ga nije vratio .

Moja preporuka : ne kupuj no name diskove , totalno su neupotrebljivi nakon nekoliko godina .

hahahaha!!! Ne mogu da verujem kakav je to lik!!! :-))))))))))

_{Bojan Bašić: kad citiraš nešto koristi [quote] tagove a ne da bold-uješ celu poruku}

_{[Ovu poruku je menjao Bojan Basic dana 08.12.2004. u 12:24 GMT+1]}

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Odgovor na temu

MAD-MAX
Marko Mitic

Član broj: 351
Poruke: 1060
195.252.107.*

Jabber: MAD-MAX@jabber.com
ICQ: 65811355

Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{18.12.2004. u 00:05 - pre 246 meseci}

McKracken:

Citat:

Moguce da je ovu diskusiju poceo neko ko je pod uticajem Lukavog?

Evo sta sam, naravno cisto numeroloski, saznao o autoru:

**** THE PROOF THAT Petko Nikolic IS EVIL ****
P E T K O N I K O L I C
80 69 84 75 79 78 73 75 79 76 73 67 - as ASCII values
8 6 3 3 7 6 1 3 7 4 1 4 - digits added
\_________/ \_________/ \_________/ \_________/
8 7 2 9 - digits added

Thus, "Petko Nikolic" is 8729.

Add 5491 to it - this is the year Hitler faked his suicide, written backwards - you will get 14220.

Turn the number backwards, multiply by 7 - the sacred number of Illuminati. The number is now 15687.
Turn the number backwards, subtract 1904 - the year Oppenheimer, the man who created the atomic bomb, was born. The number is now 76747.
Subtract 1937, the year Saddam Hussein twins were born. The result will be 74810.
Turn the number backwards, subtract 1181 - the year UFO was first observed in China and Japan. The number is now 666.
The number 666 is the number of the Beast.

Mislim da je ocigledno ...

Meni je ovo otvorilo oci!

"If you do what you always did! - You will get what you always got!"

Odgovor na temu

Milos Stojanovic
Belgrade

Član broj: 10343
Poruke: 1864
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

ICQ: 282954730
Sajt: www.sietf.org

+7 Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{30.12.2004. u 23:41 - pre 245 meseci}

Ova se nije zadržala dugo, možda je potrajalo nekih 2-3 minuta
pre nego što je neki SM ugledao, ali evo screenshota:

ex. trooper
Oh goody... it's my Illudium PU-36 Explosive Space Modulator!
Softversko Inženjerstvo
♪♫♪

Prikačeni fajlovi

heroji_timmy1.png - 8.33k

Odgovor na temu

Milos Stojanovic
Belgrade

Član broj: 10343
Poruke: 1864
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu.

ICQ: 282954730
Sajt: www.sietf.org

+7 Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{11.01.2005. u 21:41 - pre 245 meseci}

Uvek zaboravim da postujem i ovaj screenshot, a mnogo je dobar:

ali u "Sertifikati" ... :)

ex. trooper
Oh goody... it's my Illudium PU-36 Explosive Space Modulator!
Softversko Inženjerstvo
♪♫♪

Prikačeni fajlovi

serials.png - 9.52k

Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+265 Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{28.01.2005. u 12:00 - pre 244 meseci}

Ovih dana je bilo zaista dosta bisera. I to na naucnoj osnovi....Izem ti nauku kad ljudi svasta pisu u forumu nauka, jos nisu raskrstili sa brojevima, ne znaju kad godina pocinje, koliko traje.....

Vidite ovo www.elitesecurity.org/poruka/591773

Citat:

NABUKODONOSOR:

Citat:

Shadowed:
Isus se rodio u ponoc, samo trajanje njegovog radjanja se zanemaruje (recimo tacno u ponoc je poslednji X-ti deo isusa "izasao" gde X->0.

Jooj Shadowed, jesi geek!

Da iznesem svoju teoriju. Veoma je prosto.

1.god. p.n.e-------|0|----22.april----------1.god.n.e.--------2.god.n.e-------

Onde gde sam stavio nulu je trenutak kada se rodio Isus i kada je vreme pocelo da se broji unapred. E sad, sta je sa onim vremenom izmedju nule i 1.god.n.e?! E to je prva godina. Nije nulta ili kako vec, vec prva. Taj period je postojao i niko ne moze da period od 1. godine n.e do 2. naziva prvom godinom. To je suludo! Reci cemo da je pocelo od nule, a zavrsava se na jedan, da bih kasnije lakse objasnio. I to je prva godina. Prostom logikom dolazimo do zakljucka da je period od kada pocne 1999 pa do dve hiljade je 2000. godina. ne 99. vec 2000. Nikako ne moze biti 99. Tako 22. aprila 2000. godine si ti vec u 2001. godini, kao sto si isto tako 22. aprila u onom periodu izmedju 0 ili 1. godine nove ere vec u tekucoj prvoj godini.
Znaci 22. aprila 2000. godine si ti vec u trecem milenijumu.

Citat:

Shadowed:Sto se milenijuma tice, da bi dosao 3 milenijum potrebno je da prodje 2 milenijuma tj. da prodje 2000 godina tj. da prodje prva, druga, treca, ..., 2000. godina.

E sad, sa ovim se ne bih bas slozio. Lepo si sve smislio, ali nije na kraju ispalo kako treba. U pravu si da treba da prodje 2000 godina, ali ako racunas i onaj period od nule do 1 u prvu godinu ( a tako treba), onda vec u noci izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine mi prelazimo izmedju 2. u 3. milenijum. As simple as that.

____________________________
Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?

Ili ovaj biser: http://www.elitesecurity.org/poruka/591166

Citat:

NABUKODONOSOR:

Citat:

Citat:

Picsel: Pa da... Ali da li je trenutak rodjenja (ona prva crtica) 0. godina ili 1. ? A druga crtica jeli kraj nulte godine ili prve?
Ukoliko je tacno ovo sto si ti napisao, znaci da je 1.1.2001. pocetak novog milenijuma. Ali da uzmem primer, od 0-1 je prva godina, od 1-2 je druga, od 2-3 je treca itd. od 8-9 je deveta i od 9-10 je deseta godina. Znaci od 1999-2000 je dvehiljadita godina i ona se zavrsava 1.1.2000. a u tom slucaju bi milenijum poceo ovog datuma...

Bas tako. Odlicno si shvatio.

Citat:

Citat:

BytEfLUSh:
1.1.1999. - 31.12.1999. je 1999. godina.
1.1.2000. - 31.12.2000. je 2000. godina.
Treći milenijum počinje 1.1.2001.

Nisi u pravu. Ovo u prvom redu je 2000. godina a u drugom je 2001. godina. Pogledaj na dijagramu gore i videces zasto. Ili procitaj oco sto sam citirao Picsela.

Nekoliko postova ubedjivanja nije bilo dovoljno pa je bilo i ovo :

http://www.elitesecurity.org/poruka/592240

Ili ovo:

http://www.elitesecurity.org/poruka/592382

Citat:

Pa bas tako! 1. januar PRVE godine! ALi ja sam samo onaj trenutak kada prelazimo izmedju era nazvao NULA da bi lakse objasnio. Neka to bude CENTAR ili DRVO ili AVION, sve dok se zna da mislim samo na jedan trenutak prelaza izmedju era. Znaci cim smo presli taj prelaz koji sam ja obelezio sam NULA, pocela je PRVA godina, NE NULTA, po stoti jubilarni put da ponovim, mozda shvatite. Iz istog razloga cim predjemo trenutak prelaza izmedju 31.12.99. i 1.1.2000. pocinje 2001. godina i novi milenijum, kao sto posle desetke na onom mom dijagramu NE pocinje deseta godina nego 11-ta. Znaci novi milenijum je poceo kada smo mi slavili dolazak 2000. godine i kada smo kacili na zid kalendare sa brojem 2000, iz prostog razloga, koji sam malopre objasnio.

Stvarno teska ova nauka: http://www.elitesecurity.org/poruka/592462

Citat:

NABUKODONOSOR: Pa ne drze bre ljudi nulu na zidu, to sam samo pomenuo da bih pojasnio. Sa nulom sam samo obelezio onaj trenutak izmedju dve ere. Znaci samo jedan momenat. Posle te nule pocinje PRVA godina. joooj...sto stavih nulu, a ne neko kamionce na primer, sve bi bilo lakse. Ajde da sve svoje postove sazmem u ovaj jedan:
MOJE MISLJENJE je: novi milenijum pocinje posle prelaza izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine, znaci posle tog trenutka. Zamislite da je ovo moj prvi post u ovoj temi, i da nema nikkavih nula, osim ovih u brojci 2000, ali to ne znaci da je to NULTA godina, da odmah rascistimo.

http://www.elitesecurity.org/poruka/587895
Ili ova zbirka bisera

Citat:

Prostom logikom dolazimo do zakljucka da je period od kada pocne 1999 pa do dve hiljade je 2000. godina. ne 99. vec 2000. Nikako ne moze biti 99. Tako 22. aprila 2000. godine si ti vec u 2001. godini, kao sto si isto tako 22. aprila u onom periodu izmedju 0 ili 1. godine nove ere vec u tekucoj prvoj godini.
Znaci 22. aprila 2000. godine si ti vec u trecem milenijumu.

onda vec u noci izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine mi prelazimo izmedju 2. u 3. milenijum. As simple as that.

http://www.elitesecurity.org/poruka/591166

BytEfLUSh:
1.1.1999. - 31.12.1999. je 1999. godina.
1.1.2000. - 31.12.2000. je 2000. godina.
Treći milenijum počinje 1.1.2001.

Nisi u pravu. Ovo u prvom redu je 2000. godina a u drugom je 2001. godina. Pogledaj na dijagramu gore i videces zasto. Ili procitaj oco sto sam citirao Picsela.

http://www.elitesecurity.org/poruka/591762

Ti kazes da 2001. godina pocinje posle prelaza izmedju 31.12.2000. i 1.1.2001., a ja se sa time ne slazem.

Ekvivalentno tome, samo 2000 godina kasnije, cim otkuca ponoc kada slavimo 2000. godinu i stavljamo kalendare sa brojem 2000, kao sto nije pocinjala malopre NULTA godina vec prva, isto tako pocinje sada 2001. godina, a do tada je bila 2000. godina.

http://www.elitesecurity.org/poruka/591773

Znaci kada dodjemo do godine 2001. i kada stavljamo na zid kalendar sa brojem 2001 znaci da je do tada vec proteklo 2001 godina i da je pocela 2002. Iz toga implicira da u noci izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine, kada na zid stavljamo kalendare sa brojem 2000 znaci da je proteklo CELIH 2000 godina i da pocinje 2001. godina, tj. NOVI milenijum.

http://www.elitesecurity.org/poruka/592240

ISTO TAKO, kada mi docekujemo dvehiljaditu, i stavljamo na zid kalendar sa brojem 2000, pocinje 2001. godina, a NE 2000. Nadam se da ste shvatili.

http://www.elitesecurity.org/poruka/592382

Iz istog razloga cim predjemo trenutak prelaza izmedju 31.12.99. i 1.1.2000. pocinje 2001. godina i novi milenijum, kao sto posle desetke na onom mom dijagramu NE pocinje deseta godina nego 11-ta. Znaci novi milenijum je poceo kada smo mi slavili dolazak 2000. godine i kada smo kacili na zid kalendare sa brojem 2000

http://www.elitesecurity.org/poruka/592462

MOJE MISLJENJE je: novi milenijum pocinje posle prelaza izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine, znaci posle tog trenutka.

http://www.elitesecurity.org/poruka/592508

DOK DODJEMO do broja 2000 prodje celih 2000 godina, a to je trenutak prelaza izmedju 31.12.1999. i 1.1.2000. godine. Posle toga pocinje 2001. godina.

I jos covek lepo posle tog posta kaze:

Citat:

Pa divan size onoga sto sam do sada pricao. I sve je potpuno tacno. Ja sam ti sve nekoliko puta objasnio...

@NABUKODONOSOR hvala ti, ulepsao si mi dan.
Ovo cu da pamtim i sacuvam u svojoj arhivi....

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Odgovor na temu

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 6463
213.244.208.*

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: https://www.toolsify.com

+565 Profil

Re: EliteSecurity Biseri

^{28.01.2005. u 12:17 - pre 244 meseci}

Dobro, tu je ocigledno doslo do zabune kod objasnjavanja, ali u sustini svi smo pricali istu stvar. Ne znam u cemu je problem. A ti Marenovicu, ako vec mislis da me prozivas, ne moras na ovako ljigav nacin. A evo malo i tvojih bisera (inace, kod njega mozete nasumice da izaberete iz profila neku poruku i sve je glupost do gluposti):

http://www.elitesecurity.org/poruka/495051

"Da, disk je vracen dobavljacu, i dobio sam drugi, medjutim, posto bih ja radije da predjem na Western Digital i uzmem malo veci hard, dao sam taj hard i doplatio za WD Cawiar od 160 giga.
Jesam se nacekao al sam konacno dobio hard disk.
I problem sa njim.
Naime, moja ploca i bios su malko stariji tako da ne vide tako velike hardove, pa kad sam startovao windozu, iz windowsa se videlo svega 128 giga umesto 160
Ne kapirajuci o cemu je rec, pokrenem Acronis partition expert koji je video istu velicin.
Posto sam imao neka losa iskustva sa partition magicom, nisam hteo ni da probam taj program vec sam odjurio u radnju gde sam kupio hard (da im yebem sve po spisku)
a vlasnik firme, da se pokaze pametnim uzme hard da ga proba.
Nakaci ga kao master na neku masinu, i krene da ga formatira u zadnjim prostorijama firme (MIKAMI- Kraljevcani, dajem vam savet, dalje od njih)
Kada sam usao, pomenuti se poceo buniti, kao nemoj ovamo ovde su poslovne prostorije
( a bio sam tamo X puta ).
Pogledam PARTITION MAGIC FORMATIRA MOJ HARD.
Koji file sistem? Koja velicina klastera? Primary ili logical? PREKIDAJ TO!
BUDALA JE POCELA DA FORMATIRA MOJ HARD DISK KAO PRIMARY I TO JOS U NTFS SA KOJIM SAM IMAO SAMO LOSA ISKUSTVA.
Pretpostavljam da bi neko drugi nabio taj hard njemu tamo gde sunce ne sija, ali bio sam previse dobar i nisam ga tukao.
NARAVOUCENIJE: NE KUPUJTE U MIKAMIJU.
ZBOG KRETENA SAM IZGUBIO 3,5 GB hard diska jer je stigao da formatira par procenata. Uspeo sam da ceo hard bez gubitaka formatiram, ali tako da jedna particija bude PRIMARY a to mi nije potrebno.
Prilikom konverzije iste u logical se gubi jedan deo harda i ostaje unalocated.
DAKLE, KRALJEVCANI, ZAOBIDJITE MIKAMI U SIROKOM LUKU."

Nastavak:
"Meni tih 148,8 (zaokruzimo na 149) ne lici na hard od 160 GB odnosno 152,666666 koliko bi trebalo da se vidi."

hahahhaha. decko nema blage veze koliko je 1GB u megbajtima, i kaze ukrali mi 3,5GB hard diska!! hehehe! I jos hoce da ide da im razbije glavu hard diskom! Prvo nauci osnove ovog posla pa onda idi da nakoga prozivas po forumima. Neznanje se razlikuje od lapsuza. Kad vec hoces da vidimo ko je raskrstio sa brojevima, a ko ne.

Odgovor na temu