Evo podataka:
42QHC009D8S*/38QHC009DS
Pdesignh kW 2.41
Heating capacity at +7 2.9 kW COP 3.73
Heating capacity at -7ºC 2,13 kW COP 2.65
Heating capacity at -10ºC kW 2,3.
Heating capacity at -15ºC kW 2.1 kW COP 2.0
Daikin ARXB25C / ATXB25C
Pdesignh kW 2.4
Heating capacity at +7ºC 2.8 kW COP 4.06
Heating capacity at -7ºC 2.13 kW COP 2.41
Heating capacity at -15ºC 1.72 kW COP 2.31
Fujitsu AOYG09LLCE / ASYG09LLCE
Pdesignh kW 2.3
Heating capacity at +7ºC 3 kW, COP 4.05
Heating capacity at -7ºC 2.03 kW COP 2.53
Heating capacity at -15ºC 2.2 kW COP 1.68
Iz ovih tabela primećujem da koliko koja klima daje na određenoj temperaturi zavisi od uslova testiranja pa predpostavljam da su uslovi za sve klime po EV isti. Samo me zanima zašto je Fujitsu na -15 dao rezultat 2.2 kW a na -7 2.03kW? Vidim da je COP u stalnom padu (otkrio sam toplu vodu jel da

). Ono što hoću da kažem je da smatram da koliko će koja klima dati na minusu zavisi ne samo od uslova nego i potrošnje struje same klime. Ako dva modela klima mogu da potroše svaka do 1.6 kW/h onda klima koja ima viši COP daje više toplote u istim uslovima. Iz toga zaključujem da modeli sa većom potrošnjom a manjim COP-om imaju bolje grejanje. Jesam li u pravu?
Namerno sam uzeo primere 9-ki, za sobu od 12-18 kvadrata prosečno izolovanu sa 5cm stiropora koliko je prosečna soba, ovo bi trebalo da bude dovoljno.
Kuća jedna etaža, 120 kvadrata, demit fasada 7cm stiropora, plafon 5cm iznad + 2cm
stiropora ispod ploče. Stolarija, PVC Veka 6 komorna troslojna niskoemisiona stakla.