Citat:
marko37: Samo su vršili pritisak na sudstvo da na mala vrata opet uvede verbalni delikt.
Ti dečko očigledno nisi u stanju da razlikuješ verbalni delikt od otvorene pretnje.
A pošto ne znaš šta je verbalni delikt, evo, ja ću da te uputim. Zapravo primer je najbolji. U vreme Josipa Broza u tadašnjoj Jugoslaviji nisi smeo da
kažeš:
- Da je privreda u lošem stanju
- Da Komunistička Partija loše upravlja zemljom
- Da je višepartijski sistem bolji od jednopartijskog
- Da je bolja tržišna ekonomija od planske
- Da je neki od partijskih / državnih rukovodilaca nesposoban da obavlja svoju funkciju.
Dakle, ko bi ovako nešto ili slično
izgovorio, on bi bio uhapšen, i sudilo bi mu se.
To je verbalni delikt.
Za razliku od verbalnog delikta, reči kao: (šatro upućene tebi):
Marko Markoviću, znam gde stanuješ, načekaću te ispred ulaznih vrata i polomiću ti glavu gvozdenom šipkom, (zato što nosiš Nike a ne Reebok) ! su dakle, otvorena pretnja. Ovakva pretnja je kažnjiva u svim civilizovanim državama. Na sudu je samo da zaključi koliko je pretnja realno ostvariva i da prema tome i odredi kaznu.
Na primer, onaj siledžija, otac teniserke Jelene Dokić je u kući imao arsenal oružja i otvoreno je pretio da će da ubije ambasadorku Kanade.
To nije verbalni delikt. To je sud okarakterisao kao realnu i ostvarivu pretnju, pa mu je tako i odredio kaznu. (I dalje preblagu. U USA bi za ovakvu pretnju dobio bar 10 godina robije, da ima vemena da razmisli da li će opet ambasadorima da preti ubistvom)
Nadam se da ti je sada jasnije šta je verbalni delikt, a šta pretnja. I na kraju krajeva, dobro je da "veliki brat posmatra" i sankcioniše pretnje preko FB i sličnih vidova komunikacije.
[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 11.10.2010. u 15:20 GMT+1]
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji