Neki ne čitaju tekstove na koje odgovaraju, a neki ni naslov teme kada se late tastature.
Citat:
Sarastro:
U cemu je razlika izmedju beogradskih i provincijskih pasa lutalica? Postoji neki civilizacijski jaz izmedju njih ili sta?
Znaci, od sad pa nadalje o ovoj temi samo Beogradjani?
Lično sam najmanje u dva teksta objasnio u čemu je razlika. Ajde i treći put, možda ćeš ovaj put pročitati i zapamtiti.
Svaki grad i svaka opština podzakonskim propisima reguliše ovu materiju tako da ne mora biti isto rešenje u Subotiti, Nišu ili Pirotu na primer. Za Beograd je doneta "ODLUKA O DRŽANjU DOMAĆIH ŽIVOTINjA I KUĆNIH LjUBIMACA NA TERITORIJI GRADA BEOGRADA" i sve se zo objavljuje u Službenom listu grada Beograda.
Zato sam isticao da znam kako se to unazad više decenija radi u Beogradu, ali ne znam kako se to radi u Dimitrovgradu, Negotinu, Nišu ili Valjevu na primer. Da je tema bila o psima u Leskovcu ja se ne bih ni javljao jer ne poznajem dovoljno tu materiju.
Citat:
mulaz:
Posto je pas pas, i nisu mu poznati koncepti milicije, i zatvora, zato tu odgovara vlasnik, koji je duzan da skoluje psa, kad sme da laje, kad ne (postoje lepi nacini tipa stap i sargarepa... mislim, moze i kobasica). Isto kao kod male dece, uvek mora da odgovara roditelj/vlasnik.
A ako je malo dete samo na ulici, i ako nema roditelja, postoje sluzbe, koje se brinu o tome, i sklone ih sa ulica. Isto tako postoju sluzbe koje bi morale to da rade sa psima, a izgleda da ne rade svoj posao.
Inace, psi (poput male dece), nemaju sta sami da rade na ulici (bez vlasnika). A i vlasnicki psi bi moralu da budu skolovani (bas mi zanimljivo, kako moze jedan pas da tiho lezi ispred prodavnice i ceka vlasnika, a 5m od njega, neki drugi pas sve vreme laje na sve prolaznike koji ulazi/izlaze.
Potpuno promašena tema jer ovde nije reč o vlasničkim psima već o uličnim. Usko pravno gledano svi psi u Beogradu su vlasnički. Jedan broj je u ličnoj svojini vlasnika i njih najčešće nazivamo "vlasničkim", a preostali su u vlasništvu grada Beograda i njih najčešće nazivamo "psima lutalicama". Ponovo naglašavam da je ovaj naziv potpuno pogrešan i netačan, a upotrebljava ga čak i zakonodavac iz očiglednog neznanja. Psi nisu nomadi,čak ni vukovi to nisu. Teritoriju menjaju samo zbog sile, tačnije jedino u slučaju potpunog nestanka hrane ili neke prirodne katastrofe. Obaveza je da svi psi budu čipovani tako da je lako utvrditi vlasništvo.
========================================================================================================================================================================
POSEBNO BIH MOLIO SVE ZAINTERESOVANE ZA TEMU DA PRELISTAJU Službeni list grada Beograda br. 37/2011 I PROČITAJU NAJMANJE OVE DVE ODLUKE:
S TRATEG I J U REŠAVANjA PROBLEMA NEVLASNIČKIH PASA I MAČAKA NA TERITORIJI GRADA BEOGRADA
i
ODLUKU O DRŽANjU DOMAĆIH ŽIVOTINjA I KUĆNIH LjUBIMACA NA TERITORIJI GRADA BEOGRADA
Ovaj broj se nalazi na ovoj adresi:
http://www.sllistbeograd.rs/cyr/arhiva/broj/483/
Nadam se da će nakon ovoga neke stvari biti jasnije. Obratite pažnju i na obrađenu statistiku.