Citat:
Java Beograd:
Gledao sam ovu emisiju, i smučilo mi se posle petnaestak minuta.
Smucila ti se emisija jer nije dobra ili ti se smucilo to sto se dogadja? Oni u emisiji kazu da je neko iz vlasti uzimao 10%.
Citat:
ventura:
Javna je "tajna" da je Farmakom/Bogićević ustvari samo paravan za DS, i na žalost po njega tako se zalomilo da njegova ekipa više nije na vlasti. Ali uostalom, svaka stranka ima svoje tajkune preko kojih na ovaj način dolaze do finansiranja...
E, vidis, to je i meni najveca misterija - pre 2 godine SNS je na celo Univerzal banke postavio svog coveka za koga je vazilo bukvalno "Bog na nebu, Vucic i Bogicevic na zemlji". Zasto? Ajd da krenemo od pretpostavke da mu je Bogicevic bio privatni prijatelj i da je sa njim surovao iza ledja Vucicu, ali ta verzija bas ne pije vodu - svakoga dana izvestaj je isao Jorgovanki koja takodje nije obavestila svog sefa da se radi nesto protivno njegovoj volji. Kad je Tomic uhapsen, pomislio sam da je mozda Alek tek tada doznao nesto, ali kad je pusten sutradan nakon izbora, onda je postalo jasno da je to sve samo predstava za naivan narod. Jorgovanka jos uvek sedi u svomjoj fotelji, znaci da je radila upravo kako je bos naredio, da je drugacije bila bi odavno smenjena... Tako da cela ta prica kako je DS zakuvao nesto, a SNS se pojavio kao spasilac moze da prodje samo kod izuzetno naivnih pojedinaca. Sta je onda istina - DS i SNS su jedna ekipa koje nastoji da izgleda kao dve? Ne znam. Moguce. Voleo bih da vidim i druge smislene teorije.
Citat:
Ali zato treba poslati na robiju celu strukturu banke jer su izvršili zloupotrebu službenog položaja i tešku povredu radne obaveze oštetivši novčano sopstvene akcionare iako im je posao upravo da štite njihove interese.
Slazem se. Ali ne radi se tako. Tomica iz UBB licno poznajem i video sam ga pre neki dan u ulici Srpskih vladara, seta slobodno sa aktovkom i preko mobilnog dogovara neke nove poslove. A nema nikakve "strukture", prosto on jedan licno naredjivao da se sve pare daju Bogicevicu uprkos protivljenju odeljenja za bonitete i rizike da se toj kompaniji ne sme dati ni dinar. Valjda tako moze - opljackas banku i pola novca zadrzis a sa drugom polovinom kupis sebi i svojim saradnicima zastitu od zakona.
Citat:
U principu si u pravu, ekipa "Bogićević/Perčević/Stupar/Vujić/Đurić & Co." sa pravne tačke gledišta verovatno nije kriva. Za kredti od milion evra ponudili šupu kao zalog. I to je sasvim OK. Ponudili su šta su imali. Nije OK prihvatiti taj zalog.
To je tako ako se krene od pretpostavke da su u odeljenjima za bonitete i rizike radili neki nepismeni ljudi, koji ne znaju formule i ne snalaze se sa digitronom. Medjutim, to je skroz suludo glediste, probaj ti da uzmes kredit sa neadekvatnim sredstvima obezbedjenja, pa ces videti da li to ide bas tako lako. Moj stav je da se tu radi o planiranoj pljacki gde se ekipa vrlo pazljivo organizovala oko toga sta ce biti ciji posao i na koji nacin ce postupiti kada dodju pod udar zakona, a znali su da hoce, jer to nije pljacka sa pistoljem i maskom, pa mozda te otkrilu, a mozda nikad ne saznaju da si to bio ti, ovo je uradjeno uz punu svest o tome da ce se svi naci na sudu i to je deo strategije.
Citat:
Ali, kako stoje stvari, skoro pa je gotovo sa kapitalom državnih banaka. Gotovo, nema više. Zađaba i ta "dobro uhodana mašinerija" kad para više nema.
Nije problem sto je kapital drzavni, Agrobanka i Univerzal banka su bile privatne, ocigledno je ekipa razradila proceduru kako da marginalizuje neke od vlasnika a druge primi u ekipu. Banke po zakonu moraju da imaju adekvatnost kapitala 12%, sto znaci da ako u kasi imaju 100 miliona evra, 12 miliona je njihova imovina a 88 miliona su stednja, depoziti i tako to. Od tih 12 miliona, recimo da 4 pripada sitnim vlasnicima koji poseduju po neku akciju i niko ih ni za sta ne pita. Znaci, ostaje jos vlasnixstvo nad 8 miliona. Ti u principu mozes da nadjes vlasnike 4 miliona i da sa njima dogovoris da opljackate svih 100 miliona i to podelite na delove odgovarajuce velicine, svakom prema zaslugama i riziku. Ako je tvoj jedan milion, a posle pljacke tvoje je 10, vrlo lako dodjes na ideju da sam sebe opljackas. Tu si potpuno svestan da ce to svi znati i da ces zavrsiti u zatvoru, ali kad podelis naprimer 10 miliona sa recimo 3 godine koliko planiras da provedes u zatvoru, to izadje 300.000 evra mesecno i za toliku zaradu malo ko ne bi pristao da sedi u zatvoru.
Citat:
Eeeee ... A kad se samo setim diskusija na forumu i pojedinih tvrdnji kako "nije dobro što su strane banke u velikom procentu preuzele bankarski sektor Srbije .... " A zapravo, sve što je ostalo od domaćih banaka - sve je opustošeno. Kamo lepe sreće da su od 2000. god SVE banke prešle u ruke stranaca.
U principu stranac je mogao da dodje na istu ideju kao domaci i po meni je cista slucajnost da nije, ili ako hoces to je bilo utoliko teze ostvarivo koliko je Bogicevicu i ekipi teze bilo da se nadje negde na veceri sa stranim bankarima umesto domacim i da mu je teze da prica na engleskom nego na srpskom. Verovatno ce te iznenaditi podatak da Bogicevic duguje 120 miliona evra svetskoj banci gde sigurno po nekoj tvojoj viziji sede izuzetno strucni ljudi, operisani od gresaka i mita. Meni je samo interesantno sto se taj podatak ne komentarise bas mnogo, u smislu da bi na povrsinu eventualno moglo isplivati saznanje da je drzava Srbija na neki nacin garant za taj kredit.
Inace, negde sam procitao da ovaj sistem placke uopste nije domaci izum, vec se tradicionalno primenjuje u zemljama u tranziciji, uz blagoslov liberalno-kapitalistickih zemalja jer se na ovaj nacin novac preliva iz dzepova siromasnih u dzepove bogatih, tj. dogadja se prvobitna akumulacija kapitala, na koju se gleda sa precutnim odobravanjem.
Uhapšeni Miroslav Bogićević - nakon sto je opljackao 500.000.000 evra
