Citat:
Pa, moglo bi, ako bi posle dostizanja plafona "visili" na padobranima, kao ALARM rakete. Samo, morale bi tada da imaju sirok konus osmatranja da bi pronasle cilj osvetljen "svojim" kodom. Taj princip bi mogle i minobacacke mine da koriste za korekciju.
Previše komplikovano. Onda ti odlazi težine/prostora na padobran, mehanizam za otvaranje, (jaču) raketu da ga pokrene. Ali najveći problem je to što počinje skoro od nulte brzine što onda nije dovoljno za navođenje, posebno ako je aktiviran negde pri kraju. A i ne može većno da stoji u vazduhu. UBR već postoje neki slični sistemi, tipa Krasnopol, Copperhead (topovske laserski vođene granate), kao i Smelchik (za minobacač). Čak ih i Bugari proizvode (doduše po Ukrajinskoj licenci), eto gde smo mi... E, da, "vidno polje" im je oko 2km max u prečniku, te ipak moraju malo da se nanišane pre gađanja.
Citat:
rakete tipa ALARM/HARM "vise" na padobranima
ALARM da, HARM ne. HARM ima samo automatski sistem lansiranja.
Citat:
Poenta je da se LGB tehnologija udara sastoji od kooperacije navigacijskog i oruznog oficira u bombarderu pri cemu jedan mora da odrzi laserski snop na cilju sve do udara bombe
I taj proces je automatizovan, imaš ALTIS (Automatic Laser Tracking & Illuminating System) koji to manje-više dobro radi umesto samog pilota. Na kraju krajeva, većina novijih borbenih aviona su jednosedi.
Citat:
(Ovaj sistem mi je pao na pamet 1999, za PVO - sistem potkalibarnih zrna PAA koji ne moze da ozbiljno osteti cilj, ali zato ima povecan domet i sluzi samo da "prikaci zvonce" na cilj
Avioni su (uglavnom) krhke mete, ako ih već pogađaš bilo čime što u sebi ima odašiljač i bateriju, to je već dovoljno da ih ošteti.
Citat:
Tehnologija navodjenja bombi na ciljeve je poprilicno napredovala, tako da sada osim infared, optickog i jos nekih poput "radarskog" nema smisla pricati o prasini, mrezama za maskiranjei slicno.
Pa valjda te '99. malo demantuje. Imaš ti i VIRSS sisteme (Visual InfraRed Smoke Screen) koji blokiraju EM zračenje u širokom spektru (od UV do dalekog IC zračenja) tako što rasturaju metalni prah u vazduhu.
Citat:
Pored takvoh "ducnog vodjenja" postoji i pasivno vodjenje u vidu unosenja koordinata - tacnije koriscenja GPS-a.
Imaš i GPS jammer-e, mada je pitanje koliko je to efikasno, budući da je kratkog dometa, a bomba ionako nastavlja po inerciji.
Citat:
Tor takodje moze da unisti bombe
Ne zaboravi da je bomba ipak samo gomila čelika (ili čegaliveć) i exploziva, a gađaju ih raketama koje su dizajnirane za uništavanje daleko osetljivijih meta. Čak i ako ih pogodiš ostaje pitanje da li ćeš da ih uništiš.
Citat:
Ali ni jedan ni drugi nacin ne mogu da "odole" svima trima nacinima osmatranja
Pa poenta nije samo sakriti prave ciljeve, već i obezbediti gomilu lažnih. Ovo drugo daje bolje rezultate.
Citat:
Po mojim podacima - neke od njih kada lokuju cilj, bez obzira na gasenje istog - misli se na radar - one se lokujui gadjaju to na sta su se lokovale
Pa to je ok, ostaje verovatnoća da će pogoditi i isključeni radar. Mislim da HARM ima čak i aktivan sistem navođenja pri kraju putanje. Osim toga, jednom kada se krene, malo je teže zaustaviti se ili okrenuti, posebno ako ideš 3 i više Maha... :)
Citat:
Mene interesuje kolike su mogucnosti bile za koriscenje informacija sa radara iz Republike Srpske - mada znam da su njih specijalno ometali
Nisu ih ometali, nego su lepo došli i isključili ih. Što bi se maltretirali sa ometanjem kad već imaju okupacionu vojsku na tlu.