Citat:
I takođe treba prihvatiti činjenicu da je ista ta farmacutska industrija (globalno gledajući) već mnogo puta uhvaćena u laži i prevari. I beskrupuloznim radnjama na štetu bolensnih, a sve zarad profita i ekstra zarade.
Sa druge strane, kako proveriti laz i prevaru? Mora se verovati slicnima po kompetenciji, koji iz nekog razloga "ne zele" doticni profit, ili iz nekog razloga, mozda bas profita, zastupaju oponirajuci stav?
I tu negde lezi i osnovni problem. Sto vecina stanovnistva ne moze da razzume i proveri sustinu vakcine. Mnogo je lakse da prepoznaju budjavu pljeskavicu ili nekvalitetnu mesnu preradjevinu, i da razumeju sta nije u redu sa sastavom.
A reakcija je brza i najcesce kratkotrajna, bez vecih posledica, ako nije bas ekstremna trulez u pitanju.
Kod vakcine su kontraindikacije nejasne, desavaju se i u kracem i u duzem periodu, posledice su cesto individualno teske, hemizam i mehanizam su izuzetno komplikovani, i za strucnjake.
I to stvara uvecani strah, strah od nemerljivo opasnog i pre svega nepoznatog, a osobine doticne hemije, objasnjavaju i preporucuju neki koji su povremeno uhvaceni u beskrupuloznim aktivnostima, sa direktnim ili indirektnim stetama.
Mislim da je stuacija previse kompleksna, da bi prosta polarizacija bila idealno resenje, idealno za lako razumevanje i donosenje odluke.
Medjutim, stvar i problematika e previse slozena, da bi e formiralo olako, simplifikovano resenje za vecinu korisnika.