Citat:
Darko Nedeljković:
To nije novi koncept. U upotrebi je najmanje 202 godine prema pisanim izvorima (Sir Walter Scott, 1819). Problem je sto na ovoj temi postoji tendencija da se znacenje reci promeni. Ja sam stao u odbranu starog znacenja, ali jezik je ziva stvar, ako dovoljna masa ljudi uporno koristi tu rec za pogresno znacenje, zaista se moze desiti da tonjihovo znacenje zanpar decenija postane zvanican stav lingvistike. U medjuvremenu, ja mogu da ih upozoravam da im je znacenje pogresno i da svaki put budem u pravu.
Pa ništa, sad još samo da nađeš neki naš prevod od Dositeja pre 202 godine, mada ima već jedan čini mi se Ser Volter Pantelija koji je bio lutajući vitez, vodio i kaluđera sa sobom, ma ludilo, romantika, ne bi bilo loše ni da je Volter Skot sedeo u svom kastle na velškoj obali mora i džarao on line kopljem po Japanu protiv samuraja viteški im oduzimajući zlatnike na ćupriji, da se sve poklopi sa frilenserima, ti si zakon imao pre 1000 godina, nego se glupi frilenseri nisu prepoznali. Obavezno da upozoravaš da je značenje pogrešno, bio si svaki drugi naci, pa budi malo i grammar nazi, mada deluje da ti to radiš da bi podveo frilensere pod nadničare što beru maline i bostan.
Citat:
Objasni mi - da li ocekujes da nakon nekog vremena ja pocnem da odgovaram na ovajnofftopic, ili ti je u redu kao do sad, ti pises, ja ignorisem?
Objašnjavam: Ako ti spomeneš Libertland to je tvoj off topic, a smem valjda da se našalim, i za ignorisanje samo napred, ako se tako osećaš. Ignorišeš i problem 10.000 ljudi pa možeš valjda i po neki offtopic.
Citat:
Ja verujem da frilenseri nisu bas toliko nesposobni da tokom celog dosadasnjeg radnog plus kriminalnog veka nisu uspeli ni cvonjka da ustede.
Veruj da ko radi za 500e i hrani još 5 gladnih usti može da uštedi cvonjka, pa ćeš imati samo 7.000 frilensera pod prozorom, opet kažem nisu ljudi kriminalci, pošteno su radili i zaradili, kriminalno se ponaša samo državica.
Citat:
Darko Nedeljković:
Citam ovih dana, veoma slicnu dilemu ima jedna drzava sa reputacijom mnogo uredjenije - Nemacka.
Tamo je isto doslo do sveopsteg lopovluka, samo su u pitanju vojnici koji su pokrali oruzje i municiju. Oni bi rekli - nisu uopste ukrali, nego dato im za vojne potrebe, a oni nisu potrosili, nego sacuvali i odneli kuci. I sad jedan tvoj kolega (visoki vojni zapovednik) rekao parafraziram "sve ok, necete ici u zatvor, samo vratite svi lepo sta je ko uzeo". I u nemackoj je to bio skandal, ljudi se cude "odakle njemu pravo da ih oslobadja zatvora ako vrate" itd. A drugi razumeju i kazu - vojnika mnogo, a zatvora malo, nemamo ih gde,bolje ovako...
http://www.politika.rs/articles/details/474334
Pa mogli bi u vojne zatvore, ali stvarno odakle mu pravo da ih oslobađa krivice, kad bi on trebalo da leži u zatvoru, pa i u radnjama sa konfekcijom ima onaj rfid čip i na maramici komada jedan, pa pišti ako pokušaš da izneseš bez plaćanja, a njemu oterali interkontinentalnu raketu pred nosem.
Citat:
A sto se srbije tice, nemam ideju kako to misle da izvedu, ali kriminalnim frilenserima se sudeci po novinskim naslovima ne pise dobro:
odlucno-protiv-kriminala/
"Odlucno protiv kriminala" i "necemo vas hapsiti, a ne morate cak ni vratiti to sto ste ukrali", to mi nekako ne ide jedno uz drugo.
Nikako, ali možda ne bi trebali to ni da izvode, lepo je imati frilensere, libero, slobodnjake, oni su nekako pokretljiviji i prilagdljiviji od masovnih firmi koje su inertne, al opet, oni ni ne predaju engleski Kinezima, jer ne znaju kineski logično, pa kako da predaju, nego samo proveravaju izgovor, a zašto da bude firma u Kanadi sa serverima u Irskoj kad bi mogla i kod nas, a posla ima očigledno, da im neko obeća malo sigurniji posao na malo duže staze možda, eventualno, slučajno .. bi se dosetili da i porez treba plaćati, da u starosti nije loša ni penzija i tako. Nego nema ko. Morao bi i to neki frilenser da uradi, oni su prilagodljivi. I da, nema dobre volje među ljudima, to bi sve trebalo patrijarh da ih zamoli.
Nemoj da pricas?