Citat:
Ivan Dimkovic: Pa ako im plata nije niza od prosecne - a nije, ne vidim po cemu su oni posebni i zasluzuju povecanje plate od 25%?
Mozemo sebi postaviti i pitanja:
- "Da li bi da vas leci doktor koji ima platu sa kojom jedva prezivljava"
- "Da li bi da vam red odrzava policajac koji ima platu sa kojom jedva prezivljava"
- "Da li bi da vam pravdu deli sudija koji ima platu sa kojom jedva prezivljava"
- Itd...
Vidi i sam znas da je tih 25% neka brojka koja sluzi samo za cenkanje. Zivi bili, pa cemo za koji dan videti kako ce ovaj strajk biti prekinut nekom jednocifrenom cifrom i to na rate i od cetvrtog meseca...
Telekom ce se prodati, a onda ce poceti podmirivanja... Na toj prodaji i stoji budzet.
Sto se tice pitanja, obavezno skolstvo nam je u tragicnom stanju. To su armije dece koje sada zavrsaju skole, a sutra ce odlucivati o nasoj kolektivnoj sudbini. Napisao sam gore da osnovni problem nisu novci, vec raspad sistema. A za taj deo price odgovorna je drzava, vise nego nastavnici.
Pitanje je tu iz radoznalosti, cini mi se da temi prilazite vrlo hladnokrvno, matematicki, jer vas verovatno licno ne dotice, niti planirate da drzavne skole doticu vasu decu. Kadrovi koji rade u skolstvu su vec odavno ispod proseka, a ko iskoci cesto pobegne. I to ima veze sa platom.
Nisu prosvetari mutavi, vide da se prosipa na sve strane, obecano je odmrzavanje plata, pa se nadaju necemu. Ako je drzava vec ozbiljna u svojim namerama i izjavama, neka ostane na svome. Ako sindikati nastave strajk, otkazi i novi konkurs. Ali naravno da tako nece biti...