Citat:
calexx:Mogao je ali više ni on nema vlast, izgubio je parlament mada ... znajući zapad, organizovaće nove izbore i pobediće. Zna se kako se to tamo radi.
Pa da, za razliku od istoka, gde ne mozes ni da izgubis parlament
Citat:
ademare:Evo u Britanskim novinama , clanak je protiv Jonsona , ali pise da odlazi na psiho terapije najskuplje u istoriji kod Zelenskog i pise da je u pitanju Ukrainian comedian-turned-leader - na nasem jeziku Komedijas !
I sta je lose u tom comedian-turned-leader? Sto je to gore, podrugljivije od bivsi spletkaros postao predsednik (Putin)?
Citat:
calexx:Sve to je u rangu današnje borbe u kojoj se ukrajinska vojska smešta u bolnice i vrtiće pa odatle gađaju civilne ciljeve, očekujući odgovor ruske vojske. Zato sve ovoliko traje, da ruska vojska gađa civilne ciljeve i civile, zašto bi onoliko dugo bili oko nekog grada? Kao da nisu mogli da zatrpaju Azovstal, kao da ne mogu da zatrpaju Azot, kao da ne mogu da sravne bilo koji grad. Ali oni nisu američka vojska.
Ako je vojska u bolnicama i vrticima daleko brojnija od civila, onda su Rusi ocigledno debili sto ih ne gadjaju. Ako su daleko malobrojniji onda sve ok. A 'sravnjivanje' gradova bi bio zlocin nezapamcen od WW2 i Vijetnama a s obzirom na 70-80% ruske podrske svom voljenom precedniku, svi Rusi bi bili potpuno legitiman cilj za bilo koga (kao Japanci u WW2).
Citat:
.Naravno, ti si sigurno čitao da ruska vojska granatira Donjeck ali i ostale civilne objekte u drugim gradovima.
Ja nisam citao vec gledao (RT i sl.) gde (pro)ruska vojska deklamuje koliko ciljeva po Donjecku i Lugansku su gadjali cime, izadje nekoliko stotina ciljeva dnevno puta bar 5-10 granata/raketa znaci na hiljade pogodaka dnevno, pa nesto vise verujem njima nego tebi kad kazes da Rusi ne gadjaju nikog, eventualno ponekad nesto precizno a Ukrajinci porusise pola Ukrajine...
Citat:
Zamisli da imaš pare u banci, sutra izbiješ nekoga na ulici jer ti je pretio familiji a banka ti oduzme pare.
Ko će dalje i ubuduće da uloži pare u takvu banku?
Svako normalan ko ne "izbija" nekoga na ulici. Dakle jedno 80-90% planete
Citat:
ademare:Na zapadu nije tako !!
Lokalni mediji i mediji na Engleskom prikazuju Samo UKR-NATO Propagandu !!
A na istoku mediji i na ruskom i engleskom samo rusku propagandu
Citat:
calexx:Kako uopšte komentarišeš obavezu svake države da dozvoli nato ili američkim trupama da budu na njenoj teritoriji ali da budu izuzeti od svih zakona? Zar to nije okupacija?
Pitaj svog precednika sto je potpisao?
Citat:
calexx:Idite na neki cnN1 forum, tamo su sve vaši istomišljenici.
Ne diskutuje se sa istomisljenicima
Citat:
calexx:Ne, Rusija je pokrenula specijalnu operaciju da bi zaštitila svoj narod sa druge strane granice kome je pretio pogrom. Osam godina su upozoravali da sve ide na tu stranu, tražili mirno rešenje (koje je čak i ukrajinska strana potpisivala) i na kraju su preduhitrili oluju koja bi uništila stotine hiljada ljudi.
Svaka cast, stvarno su ih preduhitrili i unistili jos vise ljudi. Akcija uspela
Citat:
calexx:Nema potrebe da se traže ovakvi snimci, Asanž i Snouden su primer. Otkrili su masovna ubijanja, pljačke ali rezultat toga nije da se to istraži nego da se oni unište jer su se usudili da pričaju o zločinima. I umesto da se svet digne i brani ih, redom ih jure da ih isporuče zločincima. Snouden je bio pametan i dovoljno brz, Asanž se preračunao, nije znao da će jednom i Ekvador da dobije marionetsku vlast. Trebalo je da beži u Rusiju ali eto ... presudio sam sebi.
Zato u Rusiji nema tih problema, nema ruskih Asanza i Snoudena, nijedan nije dovoljno pametan i brz, pojede ih mrak pre nego sto izadju u javnost ili pobegnu
Citat:
Da u Ukrajini ima nafte i gasa, ameri bi se odavno tu uselili, mada jedan jeste, fosilov sin je tamo ušao u posao sa gasom ali da ima nešto više, ne bi bio sam.
A Putinov sin nema nikakav posao, zivi siroma' od socijalne pomoci ili decjeg dodatka
Citat:
Kix:Citat:
dr0id:
Pa pitaj te druge, Ruse i Kineze, sto nisu nosili sirijske, iracke i druge zastave? Nisu smeli od zlih Amera ili su jedva cekali da ulete u Siriju/Irak/Libiju sa konsultantima/oruzjem/naftnim busotinama/transportom i krenu u 'oslobodjenje' Ukrajine?
Ovde nije problem u zabrani nosenja zastava.
Problem je druge prirode, kad americka koalicija ubije gomilu neduznih svatova u avganistanu, iraku bilo gde, zene decu starce, onda od vesti imamo kajron na bbc, cnn koji prodje nezapazen. Ili u novinama se pojavi neki manji clanak, onako neupadljivo.
Ako bi se o tome pricalo danima ili nedeljama i ako bi se svaka kolateralna steta opisala kao stradanje civila uz gomilu fotografija i video materijala stvarila bi se drucacija slika.
Pa zasto nemamo kajrone na RT, CCTV i sl. zasto se o tome ne prica nedeljama po ruskim i kineskim medijima?