Dakle,danas mi je ponovo na mail stigla poruka istovetnog sadržaja kako sam i gore naveo što će reći da je intenzitet na širenju te OBMANE pojačan.
Da bismo videli šta je sve u tom pisaniju obmana,krenućemo redom:
Citat:
AKO VAM,OD SUTRA PA NADALjE,POŠTAR DONESE KOVERTU IZ SUDA-NE PRIMAJTE JE!!!
Ajde da sad vidimo šta o ovom "savetu" kažu pozitivni zakonski propisi:
Citat:
ZPP
("Sl. glasnik RS", br. 72/2011)
Član 141
Tužba, rešenje o platnom nalogu, presuda, rešenje protiv kog je dozvoljena posebna žalba i pravni lek dostaviće se lično stranci, odnosno zakonskom zastupniku ili punomoćniku.
Ako se lice kome pismeno mora lično da se dostavi ne zatekne tamo gde dostavljanje treba da se izvrši, pod uslovom da je adresa tačna, dostavljač će da ostavi obaveštenje da pismeno može da se preuzme u sudu u roku od 30 dana od dana pokušanog dostavljanja. U tom slučaju kopija pismena se ističe i na oglasnoj tabli suda.
Po proteku roka iz stava 2. ovog člana, smatra se da je dostavljanje izvršeno.
Obaveštenje iz stava 2. ovog člana sadrži: ime i prezime lice kome je pokušano dostavljanje, svojstvo u postupku, datum i čas kada je pokušano dostavljanje, adresu na kojoj je pokušano dostavljanje, naznaku da pismeno može da preuzme u sudu u roku od 30 dana, da će kopija pismena biti istaknuta na oglasnoj tabli suda, kao i da će po proteku ovog roka da se smatra da je dostavljanje izvršeno.
Ako pismeno iz stava 1. ovog člana treba da se dostavi državnim organima i pravnim licima, dostavljanje se vrši po odredbama člana 131. ovog zakona.
2. Odbijanje prijema
Član 142
Ako lice kome je pismeno upućeno, odnosno odrasli član njegovog domaćinstva, odnosno ovlašćeno lice ili zaposleni u državnom organu ili pravnom licu, bez opravdanog razloga odbije da primi pismeno, dostavljač će da ga ostavi u stanu ili u prostorijama gde lice kome je pismeno upućeno radi ili će pismeno da pribije na vrata stana ili prostorije. Na dostavnici će da se zabeleži dan, čas i razlog odbijanja prijema, kao i mesto gde je pismeno ostavljeno, i time se smatra da je dostavljanje izvršeno.
Iz navedenog je očigledno da je odbijanje prijema sudskog pismena apsolutno kontraproduktivno i uopšte vas neće poštedeti "ulaska u postupak prinudne naplate",već će se on sasvim neometano odvijati i to na CELOKUPAN IZNOS izvršne tražbine poverioca,
što i jeste poenta ,cilj ovih nebuloznih saveta iz poruke.
Dakle,šta se dešava kada odbijete prijem i postupite po "savetu" iz sporne poruke?
Uz zadovoljenje uslova definisanih u citiranim članovima ZPP-a protiv vas će se sprovesti izvršni postupak za naplatu CELOKUPNOG potraživanja poverioca,koje je on u predlogu za izvršenje naveo,a sud to dozvolio!
Ako pak sudsko rešenje primite i na njega uložite prigovor u zakonskom roku,a on u postupcima izvršenja iznosi
3(tri)dana,i u njemu se pozovete na zastarelost potraživanja i ostalo što smatrate relevantnim za sud,obezbedili ste sebe zasigurno od plaćanja celokupne izvršne tražbine poverioca u ovom slučaju RTS-a.
Citat:
RTS POKUŠAVA DA NAPLATI ZASTARELA ( !!! ) I NEZAKONSKA POTRAŽIVANjA
Ovo je samo providan paravan za osnovni cilj,koji sam gore naveo,a ogleda se u tome što zakon ne brani RTS-u da od dužnika traži ispunjenje zastarele obaveze,ali sud ne uzima u obzir zastarelost po službenoj dužnosti,odnosno da se na zastarelost ne može obazirati ako se dužnik nije na nju pozvao.
Ovaj drugi deo citata koji pominje nezakonitost potraživanja je nebuloza bez premca, jer je Zakon o radiodifuziji,kojim je definisana pretplata,na snazi.
Citat:
-NE NASEDAJTE NA TU PREVARU!
E,ovo je jedino što je na mestu,ali u odnosu na sadržaj TE poruke,dakle ne nasedajte na perfidnu nameštalju koja može samo RTS-u biti od koristi!
Citat:
AKO PRIMITE KOVERTU UŠLI STE SA NjIMA U POSTUPAK PRINUDNE NAPLATE
Ovo je takođe budalaštine bez premca,jer ćete,kako smo gore videli,tek neprimanjem te "koverte" ući itekako u postupak prinudne naplate.
Citat:
MOLIM VAS PROSLEDITE OVO PISMO SVOJIM GRUPAMA I ...PRIJATELjIMA. . RTS je poslao 390 000 tužbi pošto je ostao bez para,a treba nahraniti 7000 !!! partijskih kadrova koji su u njemu zaposleni,a ne rade ništa osim što primaju platu!
Ovo je najobičnija svinjarija,ne zalazeći u verodostojnost cifara, koja takođe treba da vam skrene pažnju sa osnovnog cilja,gore opisanog.
Citat:
Ustavni sud Srbije je oborio odluku Skupštine o plaćanju RTS-a i proglasio je neustavnom.
Radio televizijska pretplata regulisana je ZAKONOM,a ne skupštinskom odlukom!
Ustavni sud je svojom odlukom IU-176/2002 od 22.decembra 2009.godine obustavio postupak za ocenu ustavnosti pojedinih odredbi zakona o radiodifuziji i uz izvesne sugestije kozmetičke prirode ostavio taj zakon na snazi.
Citat:
Takođe je EPS-u Srbije zabranjeno da RTS pretplatu stavlja na račun za struju jer nije registrovan za tu vrstu delatnosti.
Za ovu zabranu nemam nikakvih informacija,osim onoga što je definisano Zakonom o RD članom 81.tač.10.,čl.83.st.7. i čl.127.st.1.,pa ako neko može o tome štogod da kaže,dobrodošao je.
Citat:
.RTS-u je naloženo da sklopi pojedinačne ugovore sa građanima-što RTS,do danas nije učinio.
Ništa nije naloženo RTS-u,već je ta obaveza regulisana Zakonom o radiodifuziji u čl.127.st.2. i 3.
Citat:
Sva potraživanja starija od godinu dana su po zakonu o obligacionim odnosima zastarela...
O ovome je gore bilo već reči,a ovde ću još naglasiti da NISU SVA potraživanja nakon godinu dana zastarela,već se ta odredba odnosi samo na komunalna potraživanja,u koja spada i ova pretplata.
Rezime
Ovakvo jedno cirkularno pismo mogao je sastaviti samo neko ko nema elementarnog znanja,kako o načinu funkcionisanja pravosuđa,tako i odredbama pozitivnih zakonskih propisa ili je u posebnom "ljubavnom" odnosu sa RTS-om.
Da li je sam RTS dovoljno motivisan da ovakvo jedno cirkularno pismo pusti u promet o tome ne bih da spekulišem.
Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
Registrovani: 9 ( zeoN_Rider, mjanjic, razorblade815, vjova, speculaas, Shadowed, cardakzoki, samuki, X Files )