Citat:
Jbyn4e:Da li to znaci da sud ne moze da presudi u korist RTS-a ukoliko nadlezna PU dostavi novu adresu osobe na koju se vodi racun za ED? To znaci da bi ta osoba trebalo da na novu adresu dobije resenje o potrazivanju rts, da u roku od 3 dana podnese prigovor o zastarelosti? A ako ne dobije na novu adresu, onda je to resenje nistavno?
U sudskom izvršnom postupku sud
ne presuđuje,već donosi rešenje o dozvoli izvršenja na osnovu verodostojne isprave.
Razlika se ogleda u tome što za je
presuđivanje potrebno sprovesti
sudski dokazni postupak u redovnom parničnom postupku,dok u sudskom izvršnom postupku dokaznog postupka
nema,već je samo ostavljena mogućnost stranci da ulaganjem pravnog leka-prigovora negira izvršnu tražbinu u celosti ili delimično iz zakonom definisanih razloga ili da ne-reagovanjem prizna izvršnu tražbinu poverioca,što znači da time to sudsko rešenje postaje pravosnažno u roku od tri dana od prijema.
Kada se izvršenje traži na osnovu
verodostojne isprave(pogledati ZIP),po prijemu obrazloženog prigovora dužnika,sud rešenjem obustavlja izvršni postupak i ustupa predmet parničnom sudu,gde stranke mogu u dokaznom postupku dokazivati i obrazlagati navode iz svojih podnesaka.
Što se adrese tiče sud je prvenstveno vezan za adresu prebivališta iz prostog razloga što se na toj adresi nalaze i
pokretne stvari dužnika,koje su najčešći predmet sudskih izvršenja,a takođe i zbog toga što sud nema opravdanog razloga za sumnju u neizvrešenje građanske i zakonske obaveze dužnika po pitanju prijave promene prebivališta.
Svaki savestan građanin će u slučaju promene boravišta,pre svega sebe obezbediti od raznih neprijatnosti iz razloga što do njega nisu blagovremeno pristigle informacije tipa ovih o kojima pričamo i sličnih.
Krajnja solucija koja se može primeniti u sudskom postupku, kada se do stranke ni na koji zakonit način ne može doći, je primena instituta
sudske oglasne table,čime se pravosnažnost sudskog pismena obezbeđuje i bez saglasnosti stranaka.
Načini dostavljanja sudskih dokumenata,postupci u raznim situacijama,pa i tipa iz pitanja,definisani su Zakonom o parničnom postupku,koje se u toku izvšnog postupka paralelno primenjuje sa Zakonom o izvršnom postupku,kao i sa ostalim zakonima za kojima se u toku postupka ukaže potreba.
Neznanje pred sudom ne opravdava nikoga,a po najmanje sud donosi rešenja/presude,koji zbog propusta stranke postaju po "difoltu" ništavna.
Čim pre se takvih razmišljanja okanemo,manji su izgledi za neprijatnosti.
Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika